Новости Днепра (Днепропетровска) и Днепропетровской области

21 июня 2016 года

Чем грозит жителям 70 тысяч квартир смена балансодержателя всего жилого фонда в двух районах Днепра?

21 июня в 13:00 в медиа-центре ДНЕПР ПОСТ состоялась пресс-конференция «Чем грозит жителям 70 тысяч квартир смена балансодержателя всего жилого фонда в двух районах города?». В пресс-конференции приняли участие: - представитель общественной организации «Граждане Днепропетровщины» Виктор Малолетников; - юрист, жительница ж/м Победа Александра Яльченко.

17 июня 2016 года решением сессии горсовета в срочном порядке в течение месяца планируется произвести замену балансодержателя жилого фонда в Соборном и Индустриальном районах. Что это означает для 200 тысяч жителей города?

Виктор Малолетников:

В системе ЖКХ опять «сюрприз». 17 июня было принято решение горсовета, причем было принято резко, быстро, без подготовки, без ознакомления, о передаче балансодержателей. Когда начали выяснять, что это за фирмы, то всплыли интересные подробности. Жилсервис-6 был создан только 8 июня 2016 года, а Жилсервис-15 даже не существует. Мы считаем, что данным решением производят практически силовой передел рынка услуг ЖКХ Днепра. Наше мнение, что решение имеет откровенный коррупционный характер.

Есть подозрение, что оно имеет и политический характер. Это осуществление перехвата Филатовым и партией «Укроп» контроля над коммунальным админресурсом для реализации нужного им результата. Как мы знаем, впереди выборы по 27 округу. Беспредельный характер данного решения виден уже только по тому, что проекта решения в повестке дня не было, на сайте городского совета по состоянию на четверг, 16 июня, тоже не было. Он появился в ночь на 17 июня, непосредственно перед самой сессией. В соответствующем разделе повестки дня было несколько проектов с похожими названиями и которые касались отдельных домов. Они были проголосованы скопом — без обсуждения, без конкурса.

Данное решение грубо нарушает имущественные гражданские права жителей Соборного (Жовтневого) и Индустриального районов, поскольку городская власть незаконно присвоила себе право распоряжаться чужим имуществом. Также это решение идет вразрез с государственной политикой реформ в отрасли ЖКХ Верховной Рады, Администрации Президента и Кабмина. Решение горсовета идет вразрез с политикой государства по созданию благоприятной почвы для созданий ОСМД, вносит хаос в этот процесс. Есть дома, которые уже создали ОСМД, выбрали Жилсервисы, а они это все рушат и назначают новые, которые не имеют штата и помещений. И их сейчас пытаются втюхать народу. Помимо хаоса это может еще привести к потере документов, что для нас не ново, пропажи денег, которые люди уже проплатили за какие-о услуги. Такое решение вызывает недоумение.

Александра Яльченко:

Я буду освещать не только юридическую позицию, но и позицию жительницы одного из домов, которого коснулось это решение. Ни для кого не секрет, что сейчас идет бурное обсуждение: как и кто будет обслуживать дома, на балансе у кого они будут находиться. Это все очень непростой процесс. В это время 17 июня мы случайно узнаем, как обычно и бывает, что было принято решение, о котором упомянул Виталий. Можно сказать, что оно было принято чуть ли не тайно, никто из жителей об этом не знал. Мы увидели его случайно на «Facebook». Решение есть в сети, на сайте горсовета, его можно почитать. Дом, в котором я живу, подпадает под управление Жилсервиса-15, которого еще не существует вообще. Я посмотрела в Реестре физических лиц-предпринимателей и юридических лиц, общественных формирований — нет такого предприятия. Нам интересно, почему наш дом будет под управлением какой-то компании, которая не существует и кто все-таки будет вести учет и решать все коммунальные вопросы. Поднимаем этот вопрос для того, чтобы общественность понимала, что происходит сейчас. А также хотим донести информацию до жителей районов, которых коснулось решение, потом что многие не в курсе. Не хотим никого обвинять раньше времени, возможно, этому есть какое-то объяснение. Мы планируем обратиться в ближайшее время в прокуратуру и правоохранительные органы, чтобы получить правовую оценку.

С юридической точки зрения, решение было принято с нарушениями. Часть 11 статьи 59 «О местном самоуправлении в Украине» предполагаем, что опубликование на официальном сайте городского совета проекта решения должно было состояться за 20 дней до его принятия. Второе — Законом Украины «Про особенности осуществления права собственности многоквартирного дома» ст. 10 четко объясняется, что все полномочия относительно управления многоквартирным домом принадлежит исключительно сборам совладельцев соответственного многоквартирного дома. Я как жительница одного из домов могу сказать, что никаких собраний не проводились, никаких заявлений не было. Соответственно, без нашего ведома решение было принято.

По информации Медиацентр ДНЕПР ПОСТ.