Новости Днепра (Днепропетровска) и Днепропетровской области

30 июня 2016 года

В Украине предлагают ввести налог на мусор. Эксперты подсчитали: украинцам придется доплачивать за тару

29 июня в 13:00 в медиа-центре ДНЕПР ПОСТ состоялась пресс-конференция «В Украине предлагают ввести налог на мусор. Эксперты подсчитали: украинцам придется доплачивать за тару». В пресс-конференции принял участие: - член совета «Лиги аудиторов Украины» Михаил Крапивко;

Михаил Крапивко:

Это уже не новация, такой налог на тару уже был, уже платили за тару при ввозе на таможенной границе, платили производители за тару. Для этого в свое время была создана специальная госкорпорация, которая в последующем должна была заниматься утилизацией в этой тары. Но она получала за это деньги, и, в конце концов, мы видим, что с тарой. Никто никуда ничего не везет и не утилизирует. Сейчас решили вернуться к этой идее, изменив только одно – деньги будут поступать в общий фонд Госбюджета. То есть, не какая-то специальная корпорация их будет проедать, а будет проедать бюджет.

В итоге все равно все ляжет в цену, чудес не бывает – за все в государстве платит гражданин. Производитель в данном случае является всего лишь налоговым агентом – он произвел картонку, заплатил с нее налог, включил налог в цену. В конце концов, покупая конфетки и тортики, вы заплатите этот налог.

В принципе, мысль заключается в том, что есть отходы разного класса. Это и опасные, которые регулируются Законом «Об отходах», их должны утилизировать специальные уполномоченные субъекты. Но мы знаем, как это тяжело, даже если мы хотим быть сознательными гражданами, куда нам девать батарейки, люминесцентные лампы и так далее. При этом существуют специальные лицензированные субъекты, которые занимаются их переработкой. Но промежуток между процессом сбора-сортировки до переработки у нас находится в вакууме. Особенно то, что касается отходов, произведенных в домашних условиях.

Касательно тары. Тот же картон, который мы получаем, покупая любую бытовую технику, и нас обязывают хранить весь гарантийный срок его у себя дома. Что мы делаем с ним потом? Выносим к ближайшему мусорному баку. В принципе, если подойти с точки зрения благих намерений, то, предположительно, за эти деньги должны быть созданы мощности по переработке и системы сортировки и утилизации. Но в Днепре нарушился конкурентный баланс на рынке твердых бытовых отходов. Раньше у нас были 2 оператора: киевская «Экология» и местный «Днепркоммунтранс». «Экология» хотя бы делала вид и ставила баки для твердых бытовых отходов. Никто не гарантировал, что дальше их направляли в нужные места, но хотя бы у граждан была возможность проявить сознательность и полиэтиленовые бутылки, картон можно было сбросить в другой ящик. Сейчас «Днепркоммунтранс» считает, что ему невыгодно заниматься сортировкой, и отдельных контейнеров для создания возможности сортировки уже нет. В то время как на рынке вторичного полиэтилена существует сегодня, как сообщают сами переработчики, колоссальный дефицит сырья – бутылок, пробок, пластмассы. И если в начале этого процесса они просто бесплатно брали в переработку полиэтилен, то сейчас они уже платят. Правда, цена – 15 грн за тонну полиэтилена. По большому счету, какие бы налоги не вводились, если мы не организуем начальный этап – не заставим сортировать и отдельно перевозить к переработчикам — то любые благие намерения таковыми и останутся. Только лишь дополнительные деньги мы будем платить. Будут ли они попадать в бюджет – честно говоря, как граждан, нас это меньше всего интересует. Нас интересует, что мы за эти деньги получим. По большому счету западная практика подсказывает, что в Европе уже давно отказались от свалок, строят мусоросжигательные заводы, которые перерабатывают бытовой мусор, занимаются сортировкой – отдельно бумага, стекло, пластик. Потребители на весь этот мусор тоже есть в Украине, и даже в Днепре. К примеру, завод, который производит туалетную бумагу, скупает макулатуру, в том числе картон без проблем. Проблема у него в том, кто им ее даст. «Днепркоммунтранс» не желает сортировать, ему проще заполнить машину и отвезти все на свалку. Поэтому первая задача – решить этот момент.

Что дают эти заводы? Отсутствие полигонов. Не засоряются территории. Во-вторых – переработка, в результате которой получается газ, электро- и тепловая энергия. То есть, то, чего на сегодня нам, мягко говоря, не очень хватает. Мы все время думаем, у кого купить газ, электроэнергию мы начали снова закупать у России, хотя имеем самую большую в Европе атомную электростанцию.

Проблема с тепловыми электростанциями не дает возможности развиваться и атомной энергетике, потому что есть определенный норматив – какой процент энергии должен быть выработан на тепловых электростанциях. Это не просто норматив, придуманный кем-то, это технические условия, потому что только тепловая станция может резко добавить энергию или резко ее ограничить. Атомы, ветро- и солнечную энергию нельзя прикрутить, а чтобы удержать частоту в сети, необходим вот этот регулирующий сегмент, а у нас с ним сейчас проблемы, из-за чего проблемы во всей энергетике. То есть, часть этих проблем можно было решить с помощью мусоросжигательных заводов, потому что они тоже работают на тепловой энергии и легко регулируются. Но во всей Украине у нас есть только построенный в советское время завод «Энергия» в Киеве, в который сегодня везут мусор изо Львова. И по всей стране отсутствует как такая эффективная сортировка мусора.

Поэтому могу сказать – очень хотелось бы, чтобы система была достроена и работала, но меня берут сомнения.

По информации Медиацентр ДНЕПР ПОСТ.