Новости Днепра (Днепропетровска) и Днепропетровской области

5 июля 2016 года

Александр Вилкул: На суд давят, но, по крайней мере, назначена дата слушаний по делу незаконного переименования Днепропетровска

5 августа 2016 года Высший административный суд Украины рассмотрит обращение Сопредседателя фракции ОППОЗИЦИОННОГО БЛОКА в Верховной Раде Александра Вилкула об отмене Постановления парламента (принятого 19 мая 2016 года) о переименовании Днепропетровска.

«На суд давят, но, по крайней мере, назначена дата слушаний по делу о незаконном переименовании Днепропетровска», - написал на своей странице в Фейсбук Александр Вилкул.

Отметим, что в июне также было подано и в Конституционный Суд Украины обращение о незаконном переименовании Днепропетровска, которое было инициировано соратником мэра Днепропетровска Бориса Филатова - нардепом от партии «Укроп» Андреем Денисенко. Напомним, что против переименования города выступает более 90% горожан.

Материалы о нарушениях Конституции и законов при насильственном переименовании города занимают 272 страницы. Обращение об отмене Постановления парламента подписали 48 народных депутатов.

На сегодняшний день этот иск уже прошел проверку на соответствие закону Украины о Конституционном Суде Украины и перешел в стадию «рассмотрения коллегией судей».

Решение Конституционного Суда о незаконности голосования и (или) отмена Высшим административным судом Постановления Верховной Рады о переименовании сохранит Днепропетровску имя.

Справочно:

Напомним, что 19 мая 2016 года на основании Постановления, поданного соратником мэра Днепропетровска Бориса Филатова - нардепом от партии «Укроп» А. Денисенко провластные партии переименовали Днепропетровск в «Дніпро».

В материалах, которые поданы в суды, отмечается, что согласно пакету Законов о декоммунизации Верховная Рада превысила свои полномочия, поскольку могла переименовать Днепропетровск по упрощенной процедуре только до 23 февраля. Кроме того, Постановление о переименовании было принято с грубыми нарушениями Регламента Верховной Рады, поскольку соответствующий проект постановления не был включен в порядок дня работы Верховной Рады и Парубий не имел права его внести просто с голоса по собственному желанию.

О том, что насильственное переименование Днепропетровска произошло с нарушением закона, говорит и правовая позиция Комитета Верховной Рады по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. Ведь представители «Укропа» подали не полный пакет документов для изменения названия города в соответствии с общей процедурой переименования в рамках закона о «О географических названиях».

Полный пакет документов должен был в частности включать: решение Днепропетровского горсовета о переименовании, которое должно быть поддержано и передано в Верховную Раду решением Днепропетровского облсовета. Также должна была быть подана социально-экономическая характеристика Днепропетровска и карта с указанием нового имени населенного пункта, а также смета затрат и источники финансирования на такое переименование.

По информации Оппозиционного блока. opposition.org.ua