Новости Днепра (Днепропетровска) и Днепропетровской области

19 февраля 2018 года

Ассоциация газового рынка Украины прокомментировала информацию «Укртрансгаза» по долгам за балансировку газа

балансировка газа

Ассоциация газового рынка Украины отреагировала на новость ПАО "Укртрансгаз" по задолженности за услуги балансировки газа.

Дочернее предприятие Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" - ПАО "Укртрансгаз" - подхватило инициативу материнской компании и начало «борьбу» с вымышленными долгами путем еженедельной публикации информации о якобы крупнейших должниках (http://utg.ua/utg/media/news/2018/02/ukrtransgaz-balancing-depts-for-2017.html).

Из приведенной публикации следует, что компания, которая является одним из крупнейших налогоплательщиков в государстве, имеет также едва ли не самые большие суммы дебиторской задолженности - более 20 млрд грн. только за услуги балансировки.

Но, если эти долги реальные, то почему ПАО "Укртрансгаз" только сейчас обратил внимание общественности на эту проблему, а не в начале ее возникновения? Откуда появились и кому понадобились услуги балансировки в таком невиданном до сих пор объеме?

Сначала о самой услуге балансировки, за которую "Укртрансгаза" вроде так много задолжали.

На официальном сайте "Укртрансгаза" - http://utg.ua/utg/customers/balansing.html  - говорится, что в случае возникновения у Заказчика услуг транспортировки негативного месячного небаланса и его неурегулирования в соответствии с Кодексом газотранспортной системы Украины в срок до двенадцатого числа в следующем месяце, Заказчик обязан оплатить Оператору ГТС ( "Укртрансгаза") за услуги балансировки.

То есть, услуги Оператора ГТС с балансировки необходимы в случае, когда определенный субъект хозяйствования использовал из газовой трубы объем газа больше, чем этот субъект приобрел на рынке. "Укртрансгаз", как Оператор ГТС, имеет обязанность устранить этот небаланс газа путем дозакачки (наполнение) газотранспортной системы на излишне отобранный объем газа. Устранение такого негативного небаланса в газовой трубе и является сущностью услуги балансировки, за которую предприятие должно уплатить "Укртрансгаза".

По данным "Укртрансгаза", заказчиками услуг балансировки, которые должны ему более 20 млрд грн., Операторы ГРС, известные широкой публике как "Облгазы". Но все Операторы ГРС, с которыми удалось пообщаться, отрицали, что они заказывали услуги балансировки в объемах, о которых отчитывается "Укртрансгаз". По данным облгазов, задолженность за услуги балансировки у них существует, но такие долги в десятки раз меньше, чем те о которых утверждает Укртрансгаз. Имеющиеся в облгазов долги перед "Укртрансгазом" являются не больше чем задолженность государства перед ними по: во-первых, по непрофинансированных бюджетом льготах и субсидиях населения; во-вторых, объемов производственных потерь, которые вопреки существующим методикам не учтены в составе тарифов. Все, что выставлено "Укртрансгазом" более чем такие суммы - не соответствует действительности.

Облгазы не раз сообщали, что "Укртрансгаз" выставляет к оплате необоснованные счета. На многочисленные письма и запросы облгазов в "Укртрансгаз" с просьбой предоставить развернутую информацию о сумме долга, как это предусмотрено пунктом 4 главы 4 раздела XIV Кодекса газотранспортной системы, "Укртрансгаз" такие запросы проигнорировал. Такое поведение государственной компании, которая якобы обеспокоена и стремится вернуть долги, но, при этом, уклоняется от объяснений, как эти долги создавались, выглядит странной и нелогичной.

Дело в том, что львиная доля долгов, заявленных "Укртрансгазом", возникла не по вине задекларированных в пресс-релизе должников, а в результате согласованных действий других субъектов. Таким образом "Укртрансгаз" совместно с НАК "Нафтогаз Украины" фактически пытаются переложить убыточные сферы своей деятельности на других участников рынка газа.

Относительно "долгов" за балансировку для ТКЭ

Обязанности «Нафтогаза» заключаются в необходимости поставлять газ для предприятий ТКЭ, которые производят тепло для населения. В 2015 - 2017 годах «Нафтогаз» под давлением правительства заключил с предприятиями ТКЭ договора поставки для выработки тепла. Но «Нафтогаз» ввел спорную с правовой точки зрения практику подписания актов приема-передачи газа только с теми предприятиями ТКЭ, которые вовремя рассчитывались за приобретенный газ. Остальным же предприятий «Нафтогаз» возвращает акты приема-передачи газа без подписания. При этом позиция «Нафтогаза» в том, что газ он якобы не поставлял, а предприятия ТКЭ этот газ несанкционированно отбирали из газотранспортной системы Украины.

Таким образом, «Нафтогаз» пытается подменить операции от продажи газа предприятиям ТКЭ по низкой цене, установленной Правительством, на более прибыльные операции продажи технологического газа в адрес собственной «дочки» - «Укртрансгаза».

В свое время Ассоциация наглядно иллюстрировала последствия подобных действий и обращала внимание компетентных государственных органов на необходимость безотлагательного разрешения ситуации, сложившейся в поставках природного газа предприятиям ТКЭ ( "Обращение об уклонении НАК «Нафтогаз Украины» от выполнения специальных обязанностей" http://www.agru.org.ua

балансировка газа

Якобы с целью устранения таких "небалансов", то есть для балансировки, «Укртрансгаз» приобретает технологический газ. И здесь ключевой момент - это технологический газ закупают именно у «Нафтогаза» (документы по ссылке - К онтракти_ВТВ_Укртрансгаз), при этом, по цене выше цены, установленной для предприятий ТКЭ соответствии с постановлениями Правительства от 01.10.2015 №758 и от 22.03 .2017 №187.

Вот и все, круг замкнулся - теперь в учете «Нафтогаза» отражено не поставки газа предприятиям ТКЭ (фактически этот газ потребили) по регулируемой цене, установленной Правительством, а реализацию газа собственной дочернему предприятию «Укртрансгаза», да еще и по рыночной цене. В учете НАК «Нафтогаз Украины» операции поставки природного газа предприятиям ТКЭ более чем на 2 млрд.куб.метров не отражены, зато отражены операции продажи этого газа в адрес ПАО «Укртрансгаз» по завышенной цене в составе объемов газа для «производственно-технологических нужд» оператора ГТС.

Приведем лишь некоторые детали и финансовые результаты от таких манипуляций: только за период с января 2016 году до июня 2017 «Укртрансгаз» отразил в своем учете искусственных небалансов на сумму свыше 12 млрд. грн. Искусственное подорожания газа в результате трансформации его в бухгалтерском учете в услугу балансировки, составляет более 300% от определенной цены в договорах между предприятиями ТКЭ с «Нафтогазом».

За счет замены в учете фактических сделок на вымышленные искусственно улучшаются финансовые показатели «Нафтогаза».

Объективной необходимости для устранения таких небалансов не было, ведь НАК «Нафтогаз Украины» на 100% обеспечен необходимыми ресурсами газа - от ПАО «Укргаздобыча» и ПАО «Укрнафта». Фактически «Нафтогаз» может самостоятельно, без привлечения Оператора ГТС, осуществить поставки газа предприятиям ТКЭ, не допуская возникновения небалансов газа в газотранспортной системе Украины. Достаточно оформить полученные от предприятий ТКЭ акты приема-передачи газа.

"Долги" операторов ГРС (облгазов) и поставщиков газа по ПСО

Постановление НКРЭКУ № 2493 «Об утверждении Кодекса газотранспортной системы», вступившим в силу 27 ноября 2015 года, ввело норму, что весь объем газа, потребленный в рамках ПСО социально защищенными потребителями (а это предприятия ТКЭ, религиозные организации, население), считается поставленным поставщиком газа, на которого Правительством возложена обязанность ПСО. Это означает, что регулятор сделал описанные выше злоупотребления на рынке путем подмены невыгодных «поставок газа ПСО" на выгодные сделки «балансировки газа" не интересными для «Нафтогаза» и «Укртрансгаза». Но «Укртрансгаз» не хочет применять эти нормы Кодекса ГТС, и обжаловал такие изменения в судебном порядке. Но даже не дожидаясь решения суда, «Укртрансгаз» самостоятельно приписал «долг» с «балансировки» на операторов ГРМ и поставщиков по ПСО.

«Укртрансгаз» позволяет себе игнорировать нормы Кодекса ГТС и пытается их толковать иначе, чем сама НКРЭКУ, которая является их автором. В частности, в контексте "навешивания" долгов за услуги балансирования на операторов ГРС, НКРЭКУ неоднократно обращала внимание Укртрансгаза, что газораспределительные предприятия не являются потребителями газа в понимании Кодекса для производственно-технологических потерь, а поэтому применение коэффициента 1,2 при определении услуг балансировки для них является необоснованным (ниже приведен выдержка из ответа НКРЭКУ на обращение Ассоциации). Это еще один пример того, как избирательное применение законодательства «Укртрансгазом» в сговоре с «Нафтогазом» имеет целью искусственную оптимизации собственных финансовых показателей.

балансировка газа

В дополнение: необходима проверка, почему среди должников, перечисленных в пресс-релизе «Укртрансгаза», нет «Нафтогаза». Ведь это крупнейший поставщик газа в Украину, и ему даже технически трудно избежать долгов за услуги балансировки. Если вдруг окажется, что эти долги в учете «Укртрансгаза» исчезли, следует тщательно изучить когда и как они погашались, чем за них рассчитались.

Действия «Нафтогаза» и «Укртрансгаза» превращают регулируемые Правительством цены газа, используемых для ПСО, в профанацию и искажают государственную политику на рынке газа. Отношение «Нафтогаза» с установленным законодательством обязанности поставлять газ предприятиям ТКЭ напоминает поговорку: «Говорил господин кожух дам, и теплое его слово».

Сейчас, наверное, остается надеяться на законодательный механизм урегулирования данного вопроса, поскольку на обращение Ассоциации в Минрегион летом 2017 года по указанной проблематике, Министерством было предоставлено следующий ответ:

балансировка газа

Ниже во вложении находится полный текст комментария Ассоциации газового рынка Украины к рубрике новостей ПАО "Укртрансгаз" "Ежемесячная публикация задолженности за услуги балансировки газа".

По информации ПАО «Днепропетровскгаз». dp.104.ua

 

Если информация интересная, пожалуйста отмечайте это и делитесь информацией с друзьями.
Группы в социальных сетях: Группа Новости Днепропетровска и Днепропетровской области в ВКонтакте   Группа Новости Днепропетровска и Днепропетровской области в Facebook   Новости Днепропетровска и Днепропетровской области в Одноклассниках   Новости Днепропетровска и Днепропетровской области в Твиттере   Новости Днепропетровска и Днепропетровской области на yuotube
arrow up

Поиск по сайту:


Архив Новостей

Новости март 2024
Новости февраль 2024
Новости январь 2024
Новости декабрь 2023
Новости ноябрь 2023
Новости октябрь 2023
Новости сентябрь 2023
Новости август 2023
Новости июль 2023
Новости июнь 2023
Новости май 2023
Новости апрель 2023
Новости март 2023
Новости феваль 2023
Новости январь 2023
Новости декабрь 2022
Новости ноябрь 2022
Новости октябрь 2022
Новости сентябрь 2022
Новости август 2022
Новости июль 2022
Новости июнь 2022
Новости май 2022
Новости апрель 2022
Новости март 2022
Новости февраль 2022
Новости январь 2022
Новости декабрь 2021
Новости ноябрь 2021
Новости октябрь 2021
Новости сентябрь 2021
Новости август 2021
Новости июль 2021
Новости июнь 2021
Новости май 2021
Новости апрель 2021
Новости март 2021
Новости февраль 2021
Новости январь 2021
Новости декабрь 2020
Новости ноябрь 2020
Новости октябрь 2020
Новости сентябрь 2020
Новости август 2020
Новости июль 2020
Новости июнь 2020
Новости май 2020
Новости апрель 2020
Новости март 2020
Новости февраль 2020
Новости январь 2020
Новости декабрь 2019
Новости ноябрь 2019
Новости октябрь 2019
Новости сентябрь 2019
Новости август 2019
Новости июль 2019
Новости июнь 2019
Новости май 2019
Новости апрель 2019
Новости март 2019
Новости февраль 2019
Новости январь 2019
Новости декабрь 2018
Новости ноябрь 2018
Новости октябрь 2018
Новости сентябрь 2018
Новости август 2018
Новости июль 2018
Новости июнь 2018
Новости май 2018
Новости апрель 2018
Новости март 2018
Новости февраль 2018
Новости январь 2018
Новости декабрь 2017
Новости ноябрь 2017
Новости октябрь 2017
Новости сентябрь 2017
Новости август 2017
Новости июль 2017
Новости июнь 2017
Новости май 2017
Новости апрель 2017
Новости март 2017
Новости февраль 2017
Новости январь 2017
Новости декабрь 2016
Новости ноябрь 2016
Новости октябрь 2016
Новости сентябрь 2016
Новости август 2016
Новости июль 2016
Новости июнь 2016
Новости май 2016
Новости апрель 2016
Новости март 2016
Новости февраль 2016
Новости январь 2016
Новости декабрь 2015
Новости ноябрь 2015
Новости октябрь 2015
Новости сентябрь 2015
Новости август 2015
Новости июль 2015
Новости июнь 2015
Новости май 2015
Новости апрель 2015
Новости март 2015
Новости февраль 2015
Новости январь 2015
Новости декабрь 2014
Новости ноябрь 2014
Новости октябрь 2014
Новости сентябрь 2014
Новости август 2014
Новости июль 2014
Новости июнь 2014
Новости май 2014
Новости апрель 2014
Новости март 2014
Новости февраль 2014
Новости январь 2014
Новости декабрь 2013
Новости ноябрь 2013
Новости октябрь 2013
Новости сентябрь 2013
Новости август 2013
Новости июль 2013
Новости июнь 2013
Новости май 2013
Новости апрель 2013
Новости март 2013
Новости февраль 2013
Новости январь 2013
Новости декабрь 2012
Новости ноябрь 2012
Новости октябрь 2012
Новости сентябрь 2012
Новости август 2012
Новости июль 2012
Новости июнь 2012
Новости май 2012
Новости апрель 2012
Новости март 2012
Новости февраль 2012
Новости январь 2012
Новости декабрь 2011
Новости ноябрь 2011
Новости октябрь 2011
Новости сентябрь 2011
Новости август 2011
Новости июль 2011
Copyright © 2009-2024 | TourDnepr.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна