18 августа 2025 года

Казацкое прошлое вместо имперских мифов: в Днепре определят настоящую дату образования города

В Днепре идет обсуждение даты образования города. Над вопросом работает рабочая группа, в составе которой учёные, историки и представители Днепровского горсовета. Они уверены, что традиционная версия, по которой отсчет ведется с 1776 года, носит скорее идеологический и политический характер.

«Существующая дата 1776 года не относится ни к одному научному подходу. Эта дата была определена в привязке к юбилею Леонида Брежнева. Но она имеет имперскую основу, как и предыдущая дата 1787 года, и имеет мировоззренческий толчок, что все хорошее здесь сделала российская империя. А это не так», - отметил кандидат исторических наук Олег Репан.

Представители рабочей группы рассматривают два подхода к образованию Днепра – Новокодацкий и Старосамаровский.

«Новокодакский концепт предлагает сконцентрироваться на урбанизационных процессах, которые проходили на правом берегу Днепра. Ведь Новый Кодак — очень мощный город и еще в эпоху Запорожского казачества был областным центром. Здесь жил полковник, была крепость, был гарнизон, собирались налоги и проводились ярмарки. Тем более, что наш город унаследовал определенные институты Нового Кодака. Тем не менее, я склоняюсь к Старосамарской концепции. Согласно ей, в начале 16 века здесь начинаются процессы, которые завязанные на речные и сухопутные пути, на перевозку. Старт этих процессов мы можем наблюдать начиная с 1520-х годов. С того времени не прекращалось существование казачьих поселений, как на левом, так и на правом берегу Днепра. Поэтому я считаю вполне приемлемой датой образования города 1524, когда уже были товарные пломбы. Или 1526 год, если опираться на карту Ваповского», — добавил Олег Репан.

Историки говорят, рассматривают именно процесс образования, а не основания города. Это разные понятия, позволяющие значительно глубже и объективнее оценить процесс формирования мегаполиса.

«В советское время и во времена российской империи говорили об основании города. То есть, что есть какой-то император или императрица, как в нашем случае, издающий приказ о том, что здесь должен возникнуть город. Хотя, по сути, такие документы уже фиксируют то, что есть на местах. Города обычно образуются естественным путем, когда есть определенные географические и экономические условия. Затем эти поселения разрастаются, увеличиваются и получают новое качество. Сейчас мы понимаем, что дата, которая была принята в 1976 году, уже не актуальна, ведь не соответствует историческим фактам и современным научным концепциям», — говорит доцент кафедры философии и педагогики НТУ «Днепровская политехника», научный консультант Музея истории Днепра Святослав Чирук.

Представители рабочей группы предоставили научные выводы и материалы, которые четко дают понять, что современный Днепр – это прямой потомок казацких поселений на этой территории. Они одновременно существовали и развивались по двум берегам реки. Так что все это доказывает, что современный Днепр в полтора, а то и в два раза старше, чем было принято считать при советском союзе и российской империи. На следующей встрече рабочая группа, созданная по инициативе мэра Днепра Бориса Филатова, должна помочь городским властям сформировать проект решения, с которым мы будем обращаться к городскому председателю, в депутатский корпус по установлению летоисчисления Днепра. Благодаря исследованиям мы точно знаем, что 1776 год — это фейковая дата. Поэтому мы придем к общему мнению относительно того, какую концепцию брать за основу – Новокодацкую или Старосамаровскую», — отметил заместитель городского головы Днепра Андрей Денисенко.