11 мая 2026 года

В Днепре экс-полицейского отправили в колонию за взятку: апелляция отменила оправдательный приговор

Апелляционный суд признал виновным оперативника, требовавшего 3 тысячи долларов за «решение вопроса»

В Днепре апелляционный суд отменил оправдательный приговор бывшему сотруднику полиции, которого обвиняли в получении неправомерной выгоды. Правоохранителя признали виновным в коррупционном преступлении и приговорили к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы.

Речь идет о бывшем оперуполномоченном одного из отделений полиции Днепропетровской области. По данным следствия, в феврале 2022 года он требовал от местной жительницы 3 тысячи долларов США за то, чтобы ее мужа не привлекали к уголовной ответственности по делу, связанному с незаконным оборотом наркотических веществ.

Задержали за несколько дней до полномасштабного вторжения

Как сообщили в Государственном бюро расследований, преступную схему разоблачили буквально за несколько дней до начала полномасштабного вторжения России в Украину. Операцию проводили сотрудники ГБР совместно с СБУ.

Следствие установило, что оперативник уверял женщину: якобы может повлиять на принятие решения по уголовному производству и «решить вопрос» с непривлечением ее мужа к ответственности. За свои услуги он потребовал денежное вознаграждение.

17 февраля 2022 года правоохранитель получил оговоренную сумму и был задержан с поличным.

Суд первой инстанции оправдал обвиняемого

Несмотря на собранные доказательства и задержание во время передачи денег, в сентябре 2024 года суд первой инстанции оправдал обвиняемого. Такое решение вызвало резонанс, после чего прокуроры Днепропетровской областной прокуратуры подали апелляционную жалобу.

В прокуратуре настаивали, что доказательства полностью подтверждают вину бывшего полицейского, а оправдательный приговор не соответствует обстоятельствам дела.

Апелляция поддержала позицию прокуратуры и ГБР

6 мая Днепровский апелляционный суд согласился с доводами стороны обвинения. Судьи отменили оправдательный приговор и признали экс-полицейского виновным по ч. 2 ст. 28 и ч. 2 ст. 369-2 Уголовного кодекса Украины — получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения должностным лицом.

Осужденному назначили наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы. На данный момент приговор уже вступил в законную силу.

В ГБР заявили о принципиальной позиции по коррупционным делам

В Государственном бюро расследований подчеркнули, что продолжают добиваться реальных приговоров по коррупционным делам даже в случаях, когда фигурантам сначала удается избежать ответственности.

В ведомстве отметили, что этот случай стал показательным примером того, как апелляционное рассмотрение позволяет восстановить справедливость в уголовном производстве.

Эксперты отмечают, что подобные решения апелляционных судов могут стать важным сигналом для правоохранительной системы, особенно на фоне общественного запроса на реальную борьбу с коррупцией в органах власти и полиции.