23 июня 2026 года

На Днепропетровщине разоблачили схему с закупкой жилья для детского дома семейного типа: ущерб бюджету оценили почти в 5 млн грн

Мэр города и чиновница социальной службы получили подозрение по делу о возможном завышении стоимости жилья для детей-сирот

В Днепропетровской области правоохранители расследуют резонансное дело, связанное с приобретением жилья для детского дома семейного типа (ДДСТ). По данным следствия, в результате вероятных злоупотреблений при закупке дома территориальная громада понесла убытки почти на 5 миллионов гривен.

О подозрении сообщили городскому голове одного из населённых пунктов Синельниковского района и руководительнице службы по делам детей. Следствие считает, что именно они могли организовать схему приобретения недвижимости по значительно завышенной стоимости.

Дом для большой семьи оказался втрое дороже рыночной цены

Как установили следователи, в 2025 году для семьи ДДСТ, в которой воспитываются девять детей-сирот и детей, лишённых родительской опеки, был приобретён жилой дом за бюджетные средства.

Однако в ходе расследования выяснилось, что выбранный объект недвижимости принадлежал сотруднице того же городского совета. По версии правоохранителей, именно её предложение было поддержано специальной комиссией после предоставления документов, достоверность которых сейчас ставится под сомнение.

Экспертная оценка показала, что фактическая рыночная стоимость дома была почти в три раза ниже суммы, которую за него заплатили из бюджета. Таким образом, государственные средства могли быть использованы неэффективно, а ущерб местной громаде оценивается почти в 5 миллионов гривен.

Несоответствие требованиям для проживания детей

Дополнительные вопросы у следствия вызвали технические характеристики объекта.

Согласно действующим нормам, жильё для детских домов семейного типа должно соответствовать требованиям по площади, количеству жилых комнат и условиям проживания детей. Однако проверка показала, что приобретённый дом мог не отвечать установленным стандартам.

По данным правоохранителей, для сокрытия этого факта в техническую документацию были внесены недостоверные сведения. В частности, некоторые нежилые помещения были указаны как жилые, что позволило формально увеличить площадь дома и создать видимость соответствия требованиям.

Инженер уже предстанет перед судом

В рамках расследования отдельное уголовное производство касается инженера по технической инвентаризации, который, по версии следствия, изготовил документы с недостоверными данными о площади дома и его жилых помещениях.

В июне 2026 года обвинительный акт в отношении специалиста уже направлен в суд. Следователи продолжают устанавливать других лиц, которые могли быть причастны к реализации схемы.

Что грозит подозреваемым

Городскому голове и чиновнице службы по делам детей инкриминируют злоупотребление служебным положением, совершённое по предварительному сговору группой лиц и повлёкшее тяжкие последствия.

В настоящее время прокуратура обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество подозреваемых. Такая мера необходима для возможного возмещения ущерба, причинённого бюджету громады.

Почему подобные дела имеют особое значение

Эксперты в сфере местного самоуправления отмечают, что закупка жилья для детских домов семейного типа относится к социально чувствительным направлениям расходования бюджетных средств.

«Каждая гривна, выделенная на поддержку детей-сирот, должна использоваться максимально эффективно. Если факты завышения стоимости подтвердятся в суде, это станет примером того, как коррупционные риски способны лишить громаду значительных ресурсов, которые могли быть направлены на образование, медицину или социальную помощь», — отмечают специалисты по вопросам публичных закупок.

Юристы также подчёркивают, что подобные расследования помогают выявлять системные проблемы контроля за использованием бюджетных средств и качеством проверки документов при приобретении недвижимости за государственные деньги.

Следствие продолжается

Оперативное сопровождение расследования осуществляли сотрудники подразделения противодействия киберпреступности в Днепропетровской области.

Правоохранители продолжают выяснять все обстоятельства дела и проверяют возможную причастность других лиц к противоправным действиям.

Вместе с тем следует помнить, что согласно статье 62 Конституции Украины лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в законном порядке и подтверждена обвинительным приговором суда.