|
На Днепропетровщине будут судить депутата районного совета за недостоверное декларирование имущества на 4,8 млн гривенПрокуратура направила обвинительный акт в судВ Днепропетровской области завершено досудебное расследование в отношении депутата одного из районных советов, которую обвиняют во внесении заведомо недостоверных сведений в ежегодную электронную декларацию. Обвинительный акт уже направлен в суд. Об этом сообщили в Днепропетровской областной прокуратуре. По данным следствия, при заполнении декларации за 2023 год чиновница не указала сведения о принадлежащих ей объектах недвижимости и земельных участках. Общая стоимость незадекларированных активов, по оценкам правоохранительных органов, составляет около 4,8 миллиона гривен. Какие активы не были отражены в декларацииСледствие установило, что в декларации отсутствовала информация о:
Именно совокупность этих объектов недвижимости и земельных активов стала основанием для предъявления обвинения по статье о декларировании недостоверной информации. Нарушение выявило НАПКФакт возможного нарушения был установлен во время полной проверки ежегодной декларации, проведенной Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции (НАПК). После выявления несоответствий материалы проверки были переданы правоохранительным органам. Досудебное расследование проводили следователи Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области под процессуальным руководством прокуратуры. Теперь окончательное решение по делу будет принимать суд. Что предусматривает украинское законодательствоЭлектронное декларирование является одним из ключевых инструментов антикоррупционной системы Украины. Оно позволяет контролировать соответствие имущественного положения государственных служащих, депутатов и других лиц, выполняющих функции государства или местного самоуправления, их официальным доходам. Статья 366-2 Уголовного кодекса Украины предусматривает ответственность за умышленное внесение заведомо недостоверных сведений в декларацию. При этом для привлечения к уголовной ответственности имеет значение размер расхождения между фактической стоимостью имущества и сведениями, указанными в декларации. Юристы отмечают, что подобные дела имеют важное значение не только для наказания конкретных нарушителей, но и для повышения прозрачности деятельности органов власти. Система электронного декларирования остается одним из основных механизмов общественного контроля за доходами и имуществом должностных лиц. Почему подобные проверки важныЭксперты в сфере противодействия коррупции подчеркивают, что регулярные проверки деклараций позволяют:
Каждая проверка проводится индивидуально, а окончательные выводы о наличии состава преступления делает исключительно суд после исследования всех доказательств. Презумпция невиновностиСледует отметить, что в соответствии со статьей 62 Конституции Украины лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в законном порядке и подтверждена обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу. Таким образом, направление обвинительного акта означает завершение этапа досудебного расследования, однако не является подтверждением виновности обвиняемой. |

