|
На Днепропетровщине задержали начальника полиции охраны: его подозревают в систематических поборах с подчинённых (Видео)Видео: Государственное бюро расследований: «Платы или потеряешь премию»: руководители подразделения полиции, ежемесячно собирали «дань» с подчиненныхНачальника одного из подразделений полиции охраны Днепропетровской области задержали при попытке пересечь государственную границу Украины. По версии следствия, руководитель около года организовывал систему поборов с подчинённых: более 100 полицейских ежемесячно должны были отдавать от 3 до 8 тысяч гривен. Общая сумма незаконных сборов могла превышать 300 тысяч гривен в месяц. Задержание произошло при попытке выехать из УкраиныНа Днепропетровщине Государственное бюро расследований расследует дело о возможной коррупционной схеме в одном из подразделений полиции охраны. По данным следствия, руководитель подразделения, используя служебное положение, организовал систематическое получение денег от подчинённых. Задержать его удалось 8 августа 2026 года, когда он пытался пересечь государственную границу Украины. Об этом говорится в материалах, предоставленных для подготовки публикации. Следствие считает, что речь шла не об отдельных эпизодах взяточничества, а о фактически налаженной системе регулярных платежей внутри подразделения. ДБР подчёркивает, что противодействие коррупции в правоохранительных органах является одним из направлений его работы, особенно когда речь идёт о руководителях, которые могут использовать должностные полномочия для личного обогащения. Сколько денег, по версии следствия, собирали с полицейскихМасштаб предполагаемой схемы оказался значительным. По данным следствия, более 100 сотрудников подразделения каждый месяц передавали руководству от 3 до 8 тысяч гривен. В результате общий объём так называемой «дани» превышал 300 тысяч гривен ежемесячно. Если ориентироваться на указанную следствием минимальную сумму в 300 тысяч гривен и период около года, потенциальный объём незаконных сборов мог составлять более 3,6 млн гривен за 12 месяцев. Это расчётный показатель, а не установленная судом сумма ущерба: окончательный размер незаконно полученных средств ещё должен быть установлен в рамках расследования. Особенность дела заключается именно в регулярности выплат. Следователи заявляют, что деньги передавались систематически, а сотрудники, которые отказывались платить, могли столкнуться с негативными последствиями по службе. Отказ от «дани» мог повлиять на премии и выплатыКак утверждают правоохранители, руководители подразделения требовали от подчинённых часть их денежного обеспечения и премий. По версии следствия, отказ участвовать в схеме мог обернуться для полицейского потерей части ежемесячной премии либо неполучением ежегодной материальной помощи. Таким образом, предполагаемая схема, судя по материалам дела, строилась не только на требовании передавать деньги, но и на использовании служебной зависимости подчинённых от руководства. Именно этот аспект имеет принципиальное значение для квалификации дела: следствие говорит не просто о добровольной передаче денег, а о возможном вымогательстве неправомерной выгоды. Десятки эпизодов удалось задокументироватьСледователи ДБР заявляют, что им удалось задокументировать десятки фактов передачи денег. По мнению следствия, это подтверждает предположение о системном характере поборов, а не о единичном коррупционном эпизоде. При этом окончательную оценку доказательствам даст суд. На стадии досудебного расследования утверждения правоохранителей являются версией следствия, а вина подозреваемого должна быть доказана в установленном законом порядке. В деле фигурируют уже четыре человекаРасследование этой истории началось не с задержания руководителя. Ещё в июне 2026 года о подозрении сообщили его заместителю, командиру роты и заместителю командира роты. Таким образом, задержанный начальник стал уже четвёртым фигурантом дела. Следствие проверяет, как именно была организована система сбора денег, кто контролировал передачу средств и распределение полученных сумм, а также могли ли в схеме участвовать другие должностные лица. Правоохранители отдельно подчёркивают, что проверка возможной причастности других сотрудников полиции охраны продолжается. Что нашли во время обысковВ ходе следственных действий у фигурантов были обнаружены и изъяты:
Для следствия такие находки могут иметь значение сразу по нескольким направлениям: от установления движения денег до проверки контактов между участниками предполагаемой схемы. Однако само по себе обнаружение денежных средств ещё не доказывает их незаконное происхождение. Их происхождение, назначение и связь с расследуемыми эпизодами должны быть установлены следствием и подтверждены соответствующими доказательствами. Что грозит подозреваемымВсем четырём фигурантам дела инкриминируют получение неправомерной выгоды должностным лицом, сопряжённое с вымогательством — часть 3 статьи 368 Уголовного кодекса Украины. Важно различать статус подозреваемого и осуждённого. На данном этапе речь идёт о подозрении и продолжающемся досудебном расследовании. Окончательное решение о виновности или невиновности принимает суд. Начальника отправили под стражу с возможностью залогаПосле задержания суд избрал руководителю подразделения меру пресечения в виде содержания под стражей. При этом ему предоставили возможность выйти из-под стражи при внесении залога в размере 1 млн 164 тысяч гривен. Размер залога в подобных делах не означает автоматически, что человек признан виновным или что указанная сумма является размером причинённого ущерба. Это процессуальная мера, которая должна обеспечить выполнение подозреваемым предусмотренных законом обязанностей во время расследования и судебного разбирательства. Почему дело важно не только для полицииИстория на Днепропетровщине показательна прежде всего тем, что предполагаемая схема, по версии следствия, была построена внутри правоохранительного подразделения. В обычной коррупционной схеме чиновник может требовать деньги от гражданина или предпринимателя за определённое решение. Здесь же, согласно версии ДБР, источником незаконного дохода должны были стать собственные подчинённые руководителя. Такой механизм особенно опасен для коллектива: сотрудник оказывается в ситуации, когда отказ от незаконной выплаты потенциально может повлиять на его премию, материальную помощь или другие служебные решения. Кроме того, регулярные платежи позволяют говорить о потенциально устойчивой системе. Если каждый месяц деньги собираются с десятков или сотен работников, небольшие суммы для отдельного сотрудника превращаются в значительный нелегальный доход для организаторов. Простая арифметика показывает масштаб предполагаемой схемыЕсли взять указанный следствием ориентир — более 300 тысяч гривен в месяц, — за полгода сумма может превышать 1,8 млн гривен, а за год — 3,6 млн гривен. При этом сотрудники, согласно материалам дела, передавали разные суммы — от 3 до 8 тысяч гривен. Поэтому реальный объём средств мог меняться от месяца к месяцу. Важно: эти расчёты основаны на опубликованных правоохранителями данных о предполагаемом размере ежемесячных сборов и продолжительности схемы. Они не являются установленной судом суммой незаконного дохода. Что будет дальшеДосудебное расследование продолжается. ДБР намерено установить все обстоятельства произошедшего и проверить возможную причастность к предполагаемой схеме других должностных лиц полиции охраны. Процессуальное руководство осуществляет Днепропетровская областная прокуратура. Для окончательной оценки дела предстоит установить, кто именно организовал сбор денег, каким образом распределялись полученные средства, сколько всего эпизодов передачи денег было совершено и какую роль в этом могли играть другие сотрудники. Отдельно предстоит дать правовую оценку каждому из действий фигурантов. Пока расследование продолжается, подозреваемые имеют все предусмотренные законом права, включая право на защиту и презумпцию невиновности. Что важно знать сотрудникам, столкнувшимся с подобными поборамиСитуация вокруг подразделения полиции охраны также поднимает практический вопрос: что делать сотруднику, если от него требуют незаконную выплату. В подобных обстоятельствах важно не пытаться самостоятельно устраивать конфликт или собирать доказательства способами, которые могут нарушить закон. Существенное значение могут иметь документы, переписка, банковские операции, записи служебных требований и показания свидетелей — однако конкретный порядок фиксации таких обстоятельств лучше согласовывать с правоохранительными органами или адвокатом. Особенно важно сохранять документы, связанные с начислением премий и материальной помощи, если существует подозрение, что выплаты стали инструментом давления. ГлавноеПо версии следствия, руководитель подразделения полиции охраны на Днепропетровщине около года мог организовывать регулярные поборы с более чем сотни подчинённых. Каждый сотрудник, по данным ДБР, передавал от 3 до 8 тысяч гривен, а общий ежемесячный объём сборов превышал 300 тысяч гривен. 8 августа начальника подразделения задержали при попытке пересечения государственной границы. Ему сообщили о подозрении в получении неправомерной выгоды, сопряжённом с вымогательством. Ранее подозрения по этому делу получили ещё три должностных лица. Расследование продолжается, а следователи проверяют возможное участие других сотрудников полиции охраны. ИсточникМатериал подготовлен на основе сообщения Государственного бюро расследований от 12 августа 2026 года. |





