|
На Днепропетровщине экс-чиновников Госгеокадастра будут судить за вывод более 160 гектаров государственной землиВ Днепропетровской области завершено досудебное расследование в отношении двух бывших руководителей областного управления Госгеокадастра. По версии следствия, чиновники в сговоре с руководителем государственного предприятия помогли вывести из государственного пользования более 160 гектаров земли. Государству, как утверждает следствие, причинен ущерб почти на 17 млн гривен. Обвинительный акт уже направлен в суд. Теперь судьба обвиняемых и окончательная правовая оценка их действий будут определяться в судебном процессе. Как, по версии следствия, исчезли гектары государственной землиРечь идет о землях государственного предприятия «ГП «ДГ «Днепр» Института орошаемого земледелия Национальной академии аграрных наук Украины». Предприятие пользовалось землей, однако в 2020–2021 годах, по данным Государственного бюро расследований, площадь земель в его пользовании была искусственно уменьшена. Следствие считает, что к этому были причастны бывший начальник Главного управления Госгеокадастра в Днепропетровской области и бывший начальник одного из отделов этого же управления. По версии правоохранителей, они действовали совместно с тогдашним директором государственного предприятия. Ключевым этапом схемы, согласно материалам расследования, стала инвентаризация земель. Именно в ходе этой процедуры площадь участков, находившихся в пользовании государственного предприятия, была незаконно уменьшена более чем на 160 гектаров. После этого, как утверждает ДБР, землю начали делить на отдельные земельные участки. Затем с использованием подконтрольных лиц эти участки выводились из государственного предприятия.
Так сформулирован результат расследования в сообщении ДБР от 13 августа 2026 года. Важно подчеркнуть: речь идет именно о позиции стороны обвинения, а не о вступившем в силу судебном решении. Почти 17 миллионов гривен ущербаПо оценке следствия, в результате земельной операции государству был причинен ущерб почти на 17 млн гривен. Для понимания масштаба достаточно перевести площадь в более привычные величины: 160 гектаров — это 1,6 квадратного километра. Для сельскохозяйственного государственного предприятия это значительный земельный массив, который мог использоваться для выращивания сельхозкультур, проведения научных работ и производства. При этом в данном деле важна не только площадь земли. Земельные активы имеют долгосрочную стоимость: участок может приносить доход от сельскохозяйственного использования, аренды или иной разрешенной законом деятельности. Поэтому потеря государственной земли потенциально означает не только разовый имущественный ущерб, но и утрату будущих доходов. Почему в подобных схемах используют дробление землиДробление крупного массива на множество отдельных участков может существенно усложнять контроль за дальнейшим движением государственной земли. Вместо одного большого объекта появляются десятки или сотни отдельных земельных участков, каждый из которых имеет собственные кадастровые характеристики и документы. В описанной ДБР схеме именно после уменьшения площади земель государственного предприятия участки, по версии следствия, начали разделять и оформлять через подконтрольных лиц. Таким образом, цепочка, которую описывают правоохранители, выглядела следующим образом: инвентаризация — уменьшение площади государственного землепользования — разделение земли — оформление через подконтрольных лиц — вывод земель из государственного предприятия. Однако окончательно установить, кто и какие действия совершал, а также наличие умысла и вины каждого обвиняемого может только суд. Дело дошло до судаДосудебное расследование завершено, а обвинительный акт направлен в суд. Это означает переход дела в следующую стадию — судебное рассмотрение. Бывших чиновников Госгеокадастра обвиняют в завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением, в том числе в особо крупных размерах. Им инкриминируют части 3, 4 и 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины. Согласно указанной в материалах ДБР квалификации, наиболее тяжкое из предъявленных обвинений предусматривает серьезное наказание: от 7 до 12 лет лишения свободы, запрет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет и конфискацию имущества. При этом наличие обвинения не означает автоматической виновности. До вынесения обвинительного приговора, вступившего в законную силу, лица считаются невиновными в соответствии с презумпцией невиновности. Это продолжение более масштабного земельного делаИстория с 160 гектарами связана с более ранним расследованием ДБР в отношении земель того же государственного предприятия. В августе 2025 года бюро сообщало о разоблачении схемы, в рамках которой речь шла уже о более чем 500 гектарах государственных земель предприятия «ДГ «Днепр». Тогда ДБР заявляло, что часть земель площадью 239,34 га стоимостью около 24 млн грн была безвозмездно передана в частную собственность через подставных лиц. В том расследовании правоохранители также сообщали о четырех фигурантах, среди которых назывались бывшие руководители Госгеокадастра и бывший руководитель государственного предприятия. По данным ДБР, 106 земельных участков общей площадью 206 га в итоге оказались сосредоточены у одного конечного бенефициара и связанных с ним лиц. Нынешнее сообщение от 13 августа 2026 года касается конкретного эпизода с более чем 160 гектарами и завершения расследования в отношении двух бывших чиновников Госгеокадастра. Почему государственная земля остается уязвимой для злоупотребленийЗемельные схемы отличаются от обычного хищения имущества тем, что объектом операции становится актив, стоимость которого может меняться со временем. Кроме непосредственной рыночной стоимости земли, значение имеют ее местоположение, назначение, возможность сельскохозяйственного использования, аренды и дальнейшего распоряжения. В таких делах особое значение имеют документы земельного учета, результаты инвентаризации, кадастровые сведения и решения должностных лиц. Если сведения о площади или статусе земли изменяются неправомерно, это может стать отправной точкой для последующей цепочки операций. Именно поэтому подобные уголовные производства важны не только с точки зрения возможного наказания конкретных чиновников. Они показывают, насколько критичны прозрачный учет государственной земли и контроль за действиями должностных лиц, имеющих доступ к земельной документации. Что будет дальшеПосле передачи обвинительного акта суд должен рассмотреть дело по существу. В ходе судебного разбирательства сторона обвинения будет доказывать изложенные в обвинительном акте обстоятельства, а сторона защиты получит возможность представить свои аргументы и доказательства. Для государства принципиально важен не только вопрос уголовной ответственности, но и судьба самих земель. В сообщении от 13 августа ДБР акцентирует внимание на противодействии злоупотреблениям с государственным имуществом и земельным схемам. Пока же ключевой факт заключается в следующем: расследование завершено, обвинительный акт направлен в суд, а окончательное решение о виновности обвиняемых должен принять суд. Что важно знать жителям Днепропетровской областиИстория с государственными землями касается не только чиновников и государственных предприятий. Земельные махинации способны затрагивать интересы местных громад, сельхозпроизводителей и жителей региона, поскольку земля является одним из наиболее значимых ресурсов территории. Если государственные или коммунальные земельные участки незаконно меняют владельца либо используются не по назначению, последствия могут проявляться годами: государство теряет актив, бюджет — потенциальные поступления, а законные пользователи могут столкнуться с проблемами при оформлении или использовании соседних участков. Поэтому для граждан, которые приобретают или арендуют землю, особенно важно проверять ее кадастровые данные, целевое назначение, право собственности и наличие ограничений. При возникновении сомнений относительно законности оформления конкретного участка необходимо обращаться к профильным специалистам и официальным государственным реестрам. Главное за минуту
Источник: Государственное бюро расследований Украины. |

