17 августа 2026 года

Наводил вражеские дроны на военных и HIMARS: на Днепропетровщине дело 25-летнего мужчины передали в суд

Прокуроры Днепропетровской областной прокуратуры направили в суд обвинительный акт в отношении 25-летнего жителя Днепропетровщины. По данным следствия, мужчина добровольно начал сотрудничать с российскими спецслужбами и передавал им координаты украинских военнослужащих, техники и реактивных систем HIMARS в прифронтовом районе Синельниковщины.

Особенно опасным следствие считает то, что полученные данные могли использоваться непосредственно для подготовки ударов. После одной из передач информации на указанном направлении был зафиксирован удар беспилотниками типа Shahed, в результате которого пострадала гражданская инфраструктура, в том числе жилой дом.

Как началось сотрудничество с российскими спецслужбами

Согласно материалам дела, контакт с представителем российских спецслужб мужчина установил в конце 2025 года через Telegram-бот. В дальнейшем он добровольно согласился выполнять задания российского куратора.

Следствие утверждает, что речь шла не о случайной передаче отдельных сведений, а о систематическом сборе разведывательной информации.

Мужчина, по данным правоохранителей, собирал сведения о местах дислокации подразделений Вооруженных сил Украины, перемещениях военнослужащих, а также о проведении совещаний командования. Отдельный интерес для российских спецслужб представляли места размещения реактивных систем HIMARS.

Таким образом, передаваемая информация могла иметь практическое значение для планирования российских атак, поскольку содержала сведения не только об объектах военной инфраструктуры, но и о перемещении личного состава и техники.

Координаты передавал через Google Maps

Для передачи данных, как сообщают в прокуратуре, фигурант использовал скриншоты Google Maps. На изображениях указывались точные геолокации интересующих российских спецслужбы объектов.

Этот эпизод показывает, насколько опасной во время войны может быть даже, на первый взгляд, безобидная работа с картами и фотографиями местности. Снимок экрана, на котором видны координаты, ориентиры или положение определенного объекта, способен превратиться в источник разведывательной информации.

Особую опасность представляет совокупность нескольких подобных сообщений. Отдельно взятое фото может казаться незначительным, однако серия публикаций и координат позволяет установить расположение объектов, маршруты перемещения и закономерности их использования.

После передачи данных произошел удар Shahed

По данным следствия, после передачи информации российской стороне на соответствующем направлении был зафиксирован удар беспилотниками типа Shahed. В результате была повреждена гражданская инфраструктура, включая жилой дом.

Правоохранители также утверждают, что после атак обвиняемый не прекращал контактов с куратором. Он дополнительно сообщал о последствиях нанесенных ударов. Такие сведения, по версии следствия, могли использоваться для подготовки новых атак или корректировки последующих действий российских сил.

Именно эта деталь делает дело особенно показательным: предполагаемая деятельность не ограничивалась сбором информации. После ударов фигурант, по версии следствия, продолжал предоставлять противнику сведения, которые могли помогать оценивать результаты атак.

Для конспирации использовал телефон 10-летнего племянника

Чтобы скрыть свою деятельность, мужчина, как установили правоохранители, использовал телефон своего 10-летнего племянника. Связь с российским куратором он поддерживал с применением кодовых слов.

Выбор чужого телефона, по версии следствия, должен был затруднить установление непосредственной связи между фигурантом и передаваемой информацией.

При этом сама по себе попытка скрыть цифровые следы не означает, что такая схема действительно обеспечивает анонимность. Современные расследования подобных преступлений могут включать анализ устройств, переписки, данных о соединениях и других цифровых следов. Однако конкретные методы, позволившие правоохранителям установить обстоятельства именно этого дела, прокуратура в опубликованных материалах не раскрывает.

Мужчину задержали в апреле 2026 года

Задержание фигуранта состоялось в апреле 2026 года. Сейчас он находится под стражей, а расследование завершено в части, необходимой для направления обвинительного акта в суд.

Публичные сообщения правоохранительных органов об этом деле появились еще после задержания. Тогда сообщалось, что мужчине вменяют государственную измену, совершенную в условиях военного положения, а суд избрал ему содержание под стражей без права внесения залога.

Теперь дело перешло из стадии расследования в судебную плоскость. Это означает, что окончательную оценку доказательствам должен дать суд.

Что означает обвинение в государственной измене

Мужчину обвиняют по части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Украины — государственная измена, совершенная в условиях военного положения.

Украинское законодательство относит к государственной измене, в частности, оказание иностранному государству или его представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины. Для преступления, совершенного в условиях военного положения, предусмотрено наказание в виде 15 лет лишения свободы либо пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества.

Важно подчеркнуть: возможное наказание в данном случае может определить только суд после рассмотрения всех доказательств и обстоятельств уголовного производства.

Почему передача военных координат представляет особую опасность

Передача координат военных объектов во время войны — это не просто распространение информации. Если сведения актуальны и позволяют определить расположение военнослужащих или техники, они потенциально могут быть использованы для наведения средств поражения.

Опасность заключается и в том, что информация быстро устаревает. Именно поэтому для противника могут представлять интерес не только стационарные объекты, но и данные о перемещениях, местах временного пребывания военных и времени проведения мероприятий.

Отдельной проблемой является публикация подобных сведений обычными пользователями социальных сетей. Даже человек без намерения помочь противнику может невольно раскрыть важную информацию через фотографии, видео, геометки, номера домов, характерные объекты местности или описание времени и направления движения техники.

Что нельзя публиковать во время войны

Жителям прифронтовых и других регионов Украины стоит особенно внимательно относиться к фото и видео, которые публикуются в интернете.

Не следует выкладывать материалы, по которым можно определить точное расположение или маршрут военной техники, военнослужащих, блокпостов, систем противовоздушной обороны и других объектов Сил обороны.

Также опасными могут быть фотографии сразу после прилетов, если на них видны места падения, работа ПВО, последствия попаданий с привязкой к конкретному месту или другая информация, позволяющая установить точку удара.

Отдельно стоит обратить внимание на геолокацию. Автоматически добавляемые координаты, отметки места и привязанные к снимкам данные могут раскрывать больше информации, чем кажется автору публикации.

Главное правило в такой ситуации простое: если фотография или сообщение позволяет определить, где именно находятся военные или военная техника, публиковать такие материалы не стоит.

Важнее всего — не помогать противнику информацией

История этого уголовного дела показывает, что для российских спецслужб могут быть ценны не только официальные документы или закрытые базы данных. Интерес может представлять информация, которую человек способен самостоятельно получить, наблюдая за обстановкой вокруг себя и сопоставляя отдельные факты.

Поэтому информационная безопасность во время войны касается не только военнослужащих и государственных структур. Осторожность необходима и обычным пользователям телефонов и социальных сетей.

При этом подозрительные предложения о передаче фотографий, координат или другой информации о военных объектах не следует обсуждать самостоятельно. Безопаснее сохранить имеющиеся данные и передать информацию правоохранителям через официальные каналы.

Что будет дальше с обвиняемым

После направления обвинительного акта в суд начинается судебный этап производства. Суду предстоит исследовать доказательства стороны обвинения, заслушать участников процесса и установить, подтверждается ли предъявленное обвинение.

На сегодняшний день речь идет именно об обвинении, а не о вступившем в силу обвинительном приговоре. Согласно статье 62 Конституции Украины, человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена обвинительным приговором суда.

В связи с этим корректно говорить, что следствие обвиняет 25-летнего жителя Днепропетровщины в передаче российским спецслужбам координат украинских военных и техники, а окончательное решение по делу должен принять суд.

Главное

История с жителем Днепропетровщины демонстрирует, насколько серьезными последствиями может обернуться передача противнику координат и другой информации о военных объектах. По версии следствия, фигурант систематически собирал такие сведения, передавал их российскому куратору, а после одного из ударов сообщал ему о последствиях атаки.

Теперь дело передано в суд. Если изложенные прокуратурой обстоятельства будут доказаны, суд даст им соответствующую правовую оценку.