28 августа 2026 года

На Днепропетровщине бывшего руководителя коммунального предприятия будут судить за ущерб государству почти на 1,8 млн гривен

В Днепропетровской области завершено расследование в отношении бывшего руководителя коммунального предприятия, которого обвиняют в служебной халатности, повлекшей тяжкие последствия. По данным прокуратуры, предприятие в течение нескольких лет осуществляло забор воды из реки Саксагань без необходимого разрешительного документа. Ущерб, причинённый государству, оценили почти в 1,8 миллиона гривен.

Несколько лет пользовались водой без необходимого разрешения

Как установило следствие, коммунальное предприятие, расположенное в Каменском районе Днепропетровской области, на протяжении нескольких лет самовольно осуществляло забор воды из реки Саксагань.

По версии следствия, предприятие использовало водные ресурсы без оформления необходимого разрешения. При этом обязанность обеспечить получение соответствующего документа возлагалась на руководителя предприятия.

В прокуратуре считают, что бывший руководитель не принял необходимых мер для надлежащего оформления разрешительной документации, в результате чего допустил самовольное использование водных ресурсов.

Почему ситуация с забором воды может иметь серьёзные последствия

Использование природных ресурсов, в том числе воды из рек и других водных объектов, регулируется специальным законодательством. Для отдельных видов водопользования требуется получение разрешения на специальное водопользование.

Такой механизм необходим не только для контроля документов. Он позволяет государственным органам учитывать объёмы забора воды, контролировать использование водных ресурсов и оценивать возможное влияние хозяйственной деятельности на состояние водных объектов.

Если вода забирается без необходимых разрешительных документов, государство фактически теряет возможность полноценно контролировать порядок её использования и соблюдение установленных требований.

В данном случае следствие оценило последствия незаконного использования водных ресурсов почти в 1,8 миллиона гривен.

Бывшему директору предъявлено обвинение в служебной халатности

Экологические прокуроры Жёлтоводской окружной прокуратуры завершили досудебное расследование. Бывшего руководителя коммунального предприятия обвиняют в служебной халатности, повлёкшей тяжкие последствия.

По информации Днепропетровской областной прокуратуры, обвинительный акт уже направлен в суд. Производство квалифицировано по части 2 статьи 367 Уголовного кодекса Украины.

Эта статья предусматривает ответственность за служебную халатность, если ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним привело к тяжким последствиям.

Теперь обстоятельства дела и доказательства, собранные следствием, будут рассматриваться судом.

Расследование проводили полиция и прокуратура

Досудебное расследование и оперативное сопровождение уголовного производства осуществляли сотрудники отделения полиции № 7 Каменского районного управления полиции Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области.

Материалы расследования были переданы в суд после завершения необходимых следственных действий.

В прокуратуре акцентируют внимание на том, что речь идёт именно об обвинении, а окончательное решение по делу ещё не принято.

Презумпция невиновности: окончательное решение примет суд

Важно учитывать, что направление обвинительного акта в суд не означает автоматического признания человека виновным.

Согласно статье 62 Конституции Украины, лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу.

Таким образом, дальнейшая судьба дела бывшего руководителя коммунального предприятия будет зависеть от результатов судебного рассмотрения.

Почему дело имеет значение для Днепропетровской области

Эта история вновь обращает внимание на проблему контроля за использованием природных ресурсов коммунальными и другими предприятиями. Река Саксагань является важным водным объектом региона, поэтому вопросы законности забора и использования её воды имеют не только юридическое, но и экологическое значение.

Дело также показывает, что отсутствие необходимых разрешительных документов может привести не только к финансовым потерям, но и к уголовному производству в отношении должностных лиц, отвечающих за деятельность предприятия.

В данном случае государственный ущерб, по версии следствия, составил почти 1,8 миллиона гривен. Окончательную правовую оценку действиям бывшего руководителя коммунального предприятия даст суд.