7 сентября 2026 года

В Днепре разоблачили мужчину, который публиковал в TikTok видео с расположением украинских военных

В Днепре правоохранители сообщили о подозрении 46-летнему местному жителю, которого следствие считает причастным к систематическому распространению в TikTok видеоматериалов с указанием мест расположения украинских военнослужащих.

По данным Днепропетровской областной прокуратуры, публикации появлялись в социальной сети в течение июля и августа 2026 года. Для их размещения мужчина создал отдельный аккаунт. В августе правоохранители установили его личность и разоблачили подозреваемого.

Производство расследуют следователи Главного управления Службы безопасности Украины в Днепропетровской области. Процессуальное руководство осуществляет Днепропетровская областная прокуратура.

Что известно о публикациях в TikTok

Согласно материалам прокуратуры, речь идет не об одной случайной публикации. Следствие утверждает, что мужчина систематически размещал видеоматериалы, в которых указывались места расположения украинских военнослужащих.

По данным правоохранителей, для этого был создан соответствующий аккаунт в TikTok. Публикации, как указывается в сообщении прокуратуры, распространялись на протяжении июля и августа 2026 года. В августе подозреваемого разоблачили.

Именно систематический характер публикаций в данном случае имеет значение для оценки действий подозреваемого. Однако окончательную правовую оценку обстоятельствам дела предстоит дать суду после завершения расследования и рассмотрения дела по существу.

На момент публикации официальное сообщение прокуратуры не содержит информации о количестве размещенных роликов, числе их просмотров, конкретных местах, которые были показаны в видео, а также о том, привели ли публикации к каким-либо фактическим последствиям для украинских военнослужащих.

По какой статье сообщили о подозрении

Мужчине сообщили о подозрении по части 1 статьи 114-1 Уголовного кодекса Украины — «Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період». Именно эту квалификацию приводит Днепропетровская областная прокуратура в своем сообщении.

Согласно действующей редакции Уголовного кодекса Украины, часть 1 статьи 114-1 предусматривает за такое преступление наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет. Если же соответствующие действия привели к гибели людей или другим тяжким последствиям, часть 2 этой статьи предусматривает более суровое наказание — от восьми до пятнадцати лет лишения свободы.

При этом в Уголовном кодексе существует и отдельная статья 114-2, которая касается несанкционированного распространения информации о движении, перемещении или размещении Вооруженных сил Украины и других военных формирований в условиях военного или чрезвычайного положения.

В данном случае прокуратура указывает именно на часть 1 статьи 114-1. Поэтому без дополнительных материалов следствия и суда нельзя самостоятельно утверждать, какие именно обстоятельства стали основанием для выбранной квалификации.

Почему публикация военных объектов и позиций может представлять опасность

В условиях войны даже seemingly обычная видеозапись может содержать сведения, которые имеют значение далеко за пределами первоначальной публикации.

На видео могут случайно попасть военнослужащие, техника, блокпосты, элементы фортификаций, характерные здания, дорожные ориентиры, номера домов или другие детали, позволяющие определить место съемки. Дополнительную информацию могут дать дата и время публикации, подпись к ролику, комментарии пользователей или сопоставление видео с другими материалами из социальных сетей.

Опасность заключается не только в прямом указании координат. Иногда местоположение можно установить по совокупности небольших деталей, каждая из которых по отдельности кажется безобидной.

Именно поэтому во время военного положения публикация фото- и видеоматериалов, связанных с деятельностью украинских военных, требует особой осторожности.

Социальные сети могут превратить локальную съемку в публичный источник информации

TikTok, как и другие социальные платформы, позволяет быстро распространять видеоматериалы среди большой аудитории. После публикации автор уже не полностью контролирует дальнейшую судьбу ролика: его могут сохранить, переслать, перезалить на другой аккаунт или распространить на других площадках.

Даже удаление оригинальной публикации не обязательно означает исчезновение информации из интернета.

Это особенно важно для материалов, снятых рядом с потенциально чувствительными объектами. Пользователь может не ставить перед собой задачу раскрыть какую-либо информацию, однако сочетание визуальных деталей и метаданных способно дать стороннему наблюдателю больше сведений, чем предполагал автор видео.

Что нельзя публиковать во время войны

Для обычных пользователей главное правило достаточно простое: не стоит размещать в открытом доступе информацию, которая позволяет установить расположение или перемещение украинских военных, техники и других элементов обороны.

Перед публикацией фотографии или видео стоит внимательно проверить, не попали ли в кадр:

• военнослужащие и места их временного пребывания;

• военная техника и ее перемещение;

• блокпосты и позиции сил обороны;

• объекты военной инфраструктуры;

• элементы укреплений и оборонительных сооружений;

• точные ориентиры, позволяющие определить место съемки;

• документы, карты, экраны устройств и другие материалы со служебной информацией.

Особенно осторожно следует относиться к публикациям в режиме реального времени. Если съемка ведется непосредственно во время перемещения военных или техники, публикация может раскрывать не только место, но и актуальную обстановку.

Почему важно не публиковать информацию сразу после съемки

Одна из наиболее распространенных ошибок пользователей социальных сетей — публикация фотографии или видео непосредственно в момент события.

Если человек находится рядом с военным объектом или местом передвижения военнослужащих, безопаснее вообще отказаться от публикации такого материала. Если же содержание видео не относится к чувствительной информации, перед размещением стоит внимательно проверить кадр на наличие потенциально опасных деталей.

Особое внимание следует уделять фоновым объектам. Иногда человек снимает обычную улицу, автомобиль или событие, а в глубине кадра оказываются элементы, по которым можно установить расположение военного объекта.

Что известно о дальнейшем расследовании

Досудебное расследование в этом производстве осуществляют следователи Главного управления СБУ в Днепропетровской области. Процессуальное руководство проводит Днепропетровская областная прокуратура.

На данном этапе речь идет именно о подозрении, а не о доказанной судом вине.

В официальном сообщении прокуратура отдельно напоминает о презумпции невиновности: согласно статье 62 Конституции Украины, человек считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнут уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена обвинительным приговором суда.

Поэтому окончательные выводы о виновности мужчины можно будет делать только после завершения предусмотренных законом процедур и соответствующего решения суда.

Главный вывод для пользователей соцсетей

История с днепровским TikTok-аккаунтом показывает, что публикация во время войны — это не только вопрос личного контента и количества просмотров.

Видео, которое автор воспринимает как обычную запись для социальной сети, может содержать сведения о расположении военных, маршрутах перемещения или особенностях конкретной местности. После публикации такая информация становится доступной значительно более широкой аудитории и может быть сохранена даже после удаления оригинала.

Поэтому перед размещением военного или околовоенного контента стоит задать себе простой вопрос: не позволяет ли эта запись определить, где именно находятся украинские военнослужащие или военная техника прямо сейчас?

Если такая возможность существует, публиковать материал не следует.

В случае с 46-летним жителем Днепра следствие считает, что публикации с указанием мест расположения украинских военных носили систематический характер. Мужчине уже сообщили о подозрении, однако окончательную оценку его действиям должен дать суд.