|
На Днепропетровщине 61-летний мужчина угнал ВАЗ со двора и бросил автомобиль в лесополосеВ Днепровском районе Днепропетровской области завершено досудебное расследование по делу о незаконном завладении автомобилем. По данным полиции, 61-летний мужчина, ранее уже имевший проблемы с законом из-за имущественных преступлений и незаконного завладения транспортом, вновь совершил аналогичное правонарушение. Обвинительный акт направлен в суд. Теперь дальнейшую судьбу уголовного производства будет определять суд. Автомобиль оказался незаперт, а ключи были в замке зажиганияКак сообщили в полиции Днепропетровской области, происшествие произошло в конце июня в одном из сел Днепровского района. Фигурант находился на территории частного домовладения, где увидел автомобиль ВАЗ. Машина была оставлена незапертой, а ключи находились непосредственно в замке зажигания. По версии следствия, мужчина воспользовался этой ситуацией. Он открыл въездные ворота, после чего сначала выкатил автомобиль за пределы территории домовладения. Затем завел двигатель и уехал. Таким образом, для завладения автомобилем ему не пришлось взламывать замки или каким-либо иным способом преодолевать техническую защиту машины. Доступ к транспортному средству оказался возможен из-за того, что оно было оставлено открытым и с ключами в замке зажигания. Хотел уехать в сторону Полтавской областиПосле завладения автомобилем мужчина направился в сторону Полтавской области. Однако далеко уехать не удалось. Во время движения автомобиль вышел из строя. После этого, согласно материалам расследования, мужчина оставил ВАЗ в лесополосе и скрылся. Брошенный автомобиль стал одной из деталей, которые позволили правоохранителям продолжить расследование и установить человека, причастного к его незаконному завладению. Полиция установила подозреваемогоУстановить личность фигуранта удалось сотрудникам отделения полиции № 4 Днепровского районного управления полиции № 2. Им оказался 61-летний житель Полтавской области. В сообщении правоохранителей также отмечается, что мужчина ранее привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления и незаконное завладение транспортными средствами. Таким образом, нынешнее дело, по данным полиции, не является для него первым эпизодом подобного характера. При этом окончательную юридическую оценку обстоятельствам дела должен дать суд. Что предусматривает статья 289 УК УкраиныСледователи квалифицировали действия мужчины по части 2 статьи 289 Уголовного кодекса Украины — незаконное завладение транспортным средством. После завершения досудебного расследования мужчине сообщили о подозрении. Под процессуальным руководством прокуратуры следователи завершили необходимые процессуальные действия и направили обвинительный акт в суд. Важно учитывать, что направление обвинительного акта не означает вынесения обвинительного приговора. На этом этапе человек считается обвиняемым, а его виновность должна быть доказана в установленном законом порядке и подтверждена судебным решением. Почему оставленные ключи повышают риск угонаИстория с угнанным ВАЗом показывает распространенную проблему: даже относительно старый автомобиль может стать легкой добычей, если владелец оставляет его незапертым и с ключами внутри. В данном случае, согласно версии следствия, злоумышленнику было достаточно воспользоваться уже существующим доступом к автомобилю. Это существенно упростило завладение транспортным средством. Чтобы снизить подобные риски, владельцам автомобилей стоит придерживаться нескольких простых правил:
Особенно важно не рассчитывать исключительно на то, что автомобиль находится во дворе частного дома. Закрытая территория сама по себе не является гарантией безопасности, если доступ к машине остается свободным. Что будет дальшеТеперь уголовное производство передано в суд. Именно суд должен исследовать доказательства, заслушать участников процесса и принять решение по существу предъявленного обвинения. Полиция Днепропетровской области сообщает, что досудебное расследование завершено, а обвинительный акт направлен для рассмотрения. До вступления судебного решения в законную силу обвиняемый не может считаться виновным в совершении преступления. |

