8 сентября 2026 года

В Каменском районе 64-летний мужчина выстрелил в 13-летнего подростка из-за шума мопеда

В Каменском районе Днепропетровской области 13-летний подросток получил тяжёлое ранение грудной клетки после выстрела со стороны 64-летнего местного жителя. По предварительным данным следствия, причиной конфликта стало недовольство мужчины шумом от мопеда, на котором мальчик проезжал мимо его дома.

Правоохранители установили личность предполагаемого стрелка, провели обыск в его доме и изъяли оружие. Мужчине уже сообщили о подозрении в умышленном тяжёлом телесном повреждении несовершеннолетнего.

Выстрел произошёл вечером 2 сентября

Инцидент произошёл вечером 2 сентября 2026 года в одном из населённых пунктов Каменского района.

По данным следствия, 64-летний мужчина находился у себя дома. Его, как предварительно установили правоохранители, раздражали звуки с проезжей части. Когда мимо дома проезжал мопед, за рулём которого находился 13-летний мальчик, мужчина взял пневматическую винтовку, вышел в сторону дороги и произвёл выстрел.

В результате подросток получил ранение грудной клетки. В сообщении полиции говорится о проникающем ранении, а прокуратура уточняет, что ребёнок получил огнестрельное ранение грудной клетки и в настоящее время находится в больнице.
Таким образом, конфликт, который, по версии следствия, начался с недовольства шумом проезжающего мопеда, закончился применением оружия и госпитализацией ребёнка.

Что обнаружили полицейские во время обыска

После установления личности предполагаемого стрелка правоохранители провели обыск по месту его жительства.

Во время следственных действий были обнаружены и изъяты:

• пневматический пистолет;

• ружьё;

• патроны.

Изъятое оружие и боеприпасы направлены на экспертное исследование. Специалистам предстоит установить их происхождение и выяснить другие обстоятельства, которые имеют значение для уголовного производства.

При этом сам факт обнаружения оружия ещё не означает, что каждое из изъятых средств использовалось при совершении преступления. Именно поэтому следствие назначило экспертизу — она должна помочь установить необходимые для дела обстоятельства.

Почему дело квалифицировали как тяжкое телесное повреждение

По согласованию с Жёлтоводской окружной прокуратурой мужчине сообщили о подозрении по части 1 статьи 121 Уголовного кодекса Украины — умышленное тяжёлое телесное повреждение.

Следствие считает, что действия подозреваемого привели к тяжёлому ранению несовершеннолетнего. Окончательная юридическая оценка обстоятельств дела будет дана по результатам досудебного расследования и дальнейшего рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Важно учитывать, что сообщение о подозрении не означает признания человека виновным. Согласно статье 62 Конституции Украины, лицо считается невиновным, пока его вина не доказана в законном порядке и не установлена обвинительным приговором суда. Об этом отдельно напоминает Днепропетровская областная прокуратура в своём сообщении.

Что известно о состоянии подростка

После стрельбы мальчик получил ранение грудной клетки и был доставлен в медицинское учреждение.

На момент публикации сообщения прокуратуры ребёнок оставался в больнице. Более подробной информации о характере повреждений, проведённом лечении и состоянии подростка правоохранительные органы не обнародовали. Поэтому делать выводы о дальнейшем состоянии здоровья ребёнка на основании имеющихся данных пока нельзя.

Почему даже пневматическое оружие может быть опасным

Ситуация показывает, насколько опасным может стать применение оружия в бытовом конфликте.

Пневматическое оружие часто воспринимают как менее опасное по сравнению с огнестрельным. Однако выстрел с близкого расстояния способен причинить серьёзные травмы, а попадание в область грудной клетки представляет особую опасность из-за расположения жизненно важных органов.

В данном случае речь идёт о ребёнке, который, согласно материалам следствия, просто проезжал мимо дома на мопеде. Поэтому окончательные выводы о причинах, мотивах и обстоятельствах выстрела должны делаться не на основании бытового конфликта как такового, а по результатам расследования и экспертиз.

Следствие продолжается

Досудебное расследование осуществляют следователи следственного отделения отделения полиции № 7 Каменского районного управления полиции Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области.

Правоохранителям предстоит установить все обстоятельства происшествия, проверить показания участников и свидетелей, а также получить результаты экспертных исследований изъятого оружия и боеприпасов.
Пока следствие продолжается, юридически корректно говорить именно о подозрении в совершении преступления. Виновность 64-летнего мужчины должна быть доказана в суде.

Главное на данный момент

• происшествие произошло вечером 2 сентября в одном из населённых пунктов Каменского района;

• 13-летний мальчик ехал на мопеде по дороге возле дома мужчины;

• по предварительным данным следствия, причиной конфликта стало недовольство шумом;

• мужчина, как считают правоохранители, произвёл выстрел из пневматической винтовки в сторону мопеда;

• подросток получил проникающее ранение грудной клетки;

• ребёнок находится в больнице;

• во время обыска у подозреваемого изъяли пневматический пистолет, ружьё и патроны;

• оружие и боеприпасы направлены на экспертизу;

• 64-летнему мужчине сообщили о подозрении по ч. 1 ст. 121 УК Украины;

• досудебное расследование продолжается.

Важно: подозрение не равно обвинительному приговору

Правоохранительные органы на данном этапе устанавливают обстоятельства происшествия и собирают доказательства. Сообщение о подозрении означает, что следствие получило основания подозревать конкретного человека в совершении уголовного правонарушения, но окончательное решение о виновности принимает только суд.

Поэтому до завершения судебного рассмотрения мужчина юридически считается невиновным, если его вина не будет доказана и подтверждена обвинительным приговором суда.