15 сентября 2026 года

В Днепре мужчину подозревают в требовании 3 тысяч долларов за влияние на решение ТЦК

В Днепре правоохранители сообщили о подозрении 42-летнему мужчине, которого следствие считает причастным к требованию 3 тысяч долларов за влияние на решение должностных лиц территориального центра комплектования и социальной поддержки. По версии следствия, за эти деньги он обещал помочь со снятием гражданина с воинского учета.

Информацию обнародовало Главное управление Национальной полиции в Днепропетровской области 14 сентября 2026 года. Дело расследуют следователи следственного управления областной полиции при процессуальном руководстве Днепропетровской специализированной прокуратуры в сфере обороны Восточного региона. Оперативное сопровождение осуществляли сотрудники СБУ в Днепропетровской области.

Мужчина обещал помочь со снятием с воинского учета

По данным следствия, фигурант предложил гражданину свое посредничество в решении вопроса, связанного с воинским учетом. Мужчина якобы утверждал, что сможет договориться о снятии гражданина с воинского учета в одном из ТЦК и СП.

Стоимость такой «помощи», согласно материалам следствия, составила 3 тысячи долларов.

При этом правоохранители квалифицировали действия мужчины не как обычное получение взятки должностным лицом, а как получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения другим лицом, уполномоченным выполнять функции государства.

Именно такие обстоятельства, по версии следствия, стали основанием для квалификации по части 3 статьи 369-2 Уголовного кодекса Украины — получение неправомерной выгоды для себя или третьего лица за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства.

Важно отметить, что на данном этапе речь идет именно о подозрении. Виновность человека должна быть установлена судом в предусмотренном законом порядке.

Правоохранители провели два обыска

10 сентября правоохранители провели сразу два обыска.

Один из них состоялся по месту проживания фигуранта. Второй — в помещении Новокодацкого районного территориального центра комплектования и социальной поддержки.

Во время следственных действий правоохранители изъяли мобильный телефон, а также документы и материалы, связанные с воинским учетом гражданина.

Среди изъятых материалов, по данным полиции, были:

• повестки;

• учетные документы;

• заявление на выдачу военного билета;

• другие материалы, которые следствие рассматривает как вещественные доказательства.

Изъятые документы и электронные данные могут иметь значение для установления обстоятельств произошедшего и проверки версии следствия о возможном влиянии на принятие решения в ТЦК и СП.

В чем заключается возможное правонарушение

В данном деле речь идет о статье 369-2 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает ответственность за злоупотребление влиянием.

Суть подобных правонарушений заключается в том, что человек получает или требует неправомерную выгоду, обещая за деньги повлиять на принятие решения другим лицом, имеющим соответствующие государственные полномочия.

При этом посредник не обязательно должен сам занимать государственную должность. Существенным обстоятельством становится именно обещание или предложение использовать определенное влияние для решения вопроса.

В рассматриваемой ситуации, согласно сообщению полиции, мужчина обещал за денежное вознаграждение добиться снятия гражданина с воинского учета.

Почему важно отличать подозрение от доказанной вины

Сообщение о подозрении является процессуальным этапом уголовного производства и не означает автоматического признания человека виновным.

Следствие должно собрать и проверить доказательства, установить обстоятельства произошедшего и дать им правовую оценку. После этого материалы дела могут быть переданы в суд.

Окончательное решение о виновности или невиновности принимает суд.

Поэтому до вступления в законную силу обвинительного приговора корректно говорить о подозреваемом и версии следствия, а не об установленном факте совершения преступления.

Что может произойти дальше

После вручения подозрения следователи обратились в суд с ходатайством об избрании мужчине меры пресечения в виде содержания под стражей.

Теперь суд должен рассмотреть вопрос о применении соответствующей меры пресечения. Это решение не является признанием человека виновным и рассматривается отдельно от вопроса о доказанности обвинения по существу.

Досудебное расследование продолжается.

Следователям предстоит установить все обстоятельства дела, проверить собранные материалы и дать им соответствующую правовую оценку.

Что делать, если предлагают «решить вопрос» с ТЦК за деньги

Ситуации, связанные с воинским учетом, оформлением документов и решениями ТЦК и СП, могут быть юридически сложными. Поэтому предложения решить официальный вопрос неформальным путем за деньги несут дополнительные риски.

Если гражданину предлагают заплатить за снятие с воинского учета, изменение учетных данных или другое решение должностных лиц, не следует воспринимать обещания посредника как гарантию результата.

Особенно осторожно следует относиться к ситуациям, когда человек:

• требует значительную сумму денег за «гарантированное» решение;

• утверждает, что имеет возможность напрямую влиять на должностных лиц;

• предлагает обойти установленную процедуру;

• просит передать деньги за действия, которые должны осуществляться официально;

• демонстрирует документы или другие материалы как доказательство своих возможностей.

При возникновении подобной ситуации гражданину целесообразно получить юридическую консультацию и обратиться в правоохранительные органы в зависимости от конкретных обстоятельств.

Расследование продолжается

В настоящее время уголовное производство находится на стадии досудебного расследования.

Полиция сообщает, что 42-летнему мужчине уже объявлено о подозрении по части 3 статьи 369-2 УК Украины. Следствие продолжается, а вопрос о мере пресечения должен рассмотреть суд.

Дальнейшие процессуальные решения будут зависеть от результатов расследования и оценки собранных доказательств.

По материалам Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области.