|
В Синельниковском районе мужчине сообщили о подозрении в незаконном завладении ВАЗ 2108В Синельниковском районе Днепропетровской области правоохранители установили мужчину, которого следствие считает причастным к незаконному завладению автомобилем ВАЗ 2108. Речь идёт о происшествии, которое произошло ещё в конце июля возле железнодорожной станции в селе Николаевка. По данным полиции, 34-летний мужчина без законных оснований завладел автомобилем, после чего вывез его с места происшествия с помощью другого транспортного средства. 24 августа следователи сообщили ему о подозрении по части 1 статьи 289 Уголовного кодекса Украины. Само уголовное производство продолжается, поэтому окончательные выводы о виновности фигуранта может сделать только суд. Что произошло возле железнодорожной станцииКак сообщили в полиции Днепропетровской области, инцидент произошёл 29 июля около 11:00 возле железнодорожной станции «Николаевка — Донецкая» в селе Николаевка Синельниковского района. По версии следствия, мужчина сел в автомобиль ВАЗ 2108, находившийся возле станции, и незаконно завладел транспортным средством. При этом права пользоваться автомобилем у него не было. Особенность этого случая заключается в том, что автомобиль, согласно сообщению правоохранителей, не уехал с места происшествия самостоятельно. Его вывезли с помощью другого транспортного средства. Именно обстоятельства перемещения автомобиля после завладения стали частью установленной следствием картины произошедшего. Как полиция установила подозреваемогоПосле сообщения о происшествии правоохранители начали досудебное расследование и установление человека, который мог быть причастен к незаконному завладению автомобилем. В ходе следственных мероприятий полицейским удалось установить личность мужчины. После проведения необходимых процессуальных действий 24 августа ему было сообщено о подозрении по части 1 статьи 289 Уголовного кодекса Украины. На момент публикации сообщения полиции досудебное расследование продолжается. Дополнительные обстоятельства — в частности, мотив действий мужчины, дальнейшая судьба автомобиля и другие детали расследования — в официальном сообщении не раскрываются. Что означает статья 289 УК УкраиныНезаконное завладение автомобилем является уголовным правонарушением. Законодательство рассматривает незаконным завладением транспортным средством умышленное противоправное изъятие автомобиля или другого транспортного средства у собственника либо пользователя вопреки их воле. При этом для квалификации произошедшего значение имеет не только попытка продать или присвоить автомобиль. Незаконное завладение может иметь место независимо от конечной цели, с которой человек получил контроль над транспортным средством. В данном случае полиция квалифицировала действия мужчины именно по части 1 статьи 289 УК Украины. Из сообщения правоохранителей следует, что расследование пока находится на стадии досудебного производства. Важно отличать подозрение от установленной судом виныСообщение о подозрении является процессуальным этапом уголовного производства и не означает, что человек уже признан виновным. На этом этапе следствие собирает и проверяет доказательства, устанавливает обстоятельства происшествия и даёт им правовую оценку. В дальнейшем материалы дела могут быть переданы в суд, который должен оценить доказательства и принять окончательное решение. Поэтому корректно говорить, что мужчину подозревают в незаконном завладении автомобилем, а не утверждать, что его вина уже доказана. Почему расследование подобных случаев может занимать времяДаже если транспортное средство удалось быстро обнаружить или установить предполагаемого участника происшествия, следствию необходимо документально подтвердить обстоятельства дела. В подобных производствах могут иметь значение:
Поэтому между датой происшествия и датой сообщения о подозрении может пройти определённое время. В рассматриваемом случае событие произошло 29 июля, а о подозрении фигуранту сообщили 24 августа. Что известно о дальнейшем ходе делаПо состоянию на 21 сентября полиция сообщает, что досудебное расследование продолжается. Новых подробностей о возможной мере пресечения, местонахождении автомобиля, размере причинённого ущерба или дальнейшей квалификации действий мужчины правоохранители в опубликованном сообщении не приводят. Следовательно, на данном этапе преждевременно делать выводы о дальнейшей судьбе уголовного производства. Она будет зависеть от результатов следственных действий и последующей оценки материалов дела в установленном законом порядке. Для владельцев автомобилей этот случай также напоминает о необходимости не оставлять транспорт без присмотра в местах, где отсутствует контроль доступа. Даже автомобиль, находящийся непродолжительное время возле общественного объекта, остаётся потенциальной целью для незаконного завладения. Главное по делу
Полиция Днепропетровской области отмечает, что дальнейшие процессуальные решения будут приниматься по результатам расследования. Источник: Отдел коммуникации полиции Днепропетровской области, по материалам Синельниковского районного управления полиции. |

