28 сентября 2026 года

Военнослужащего будут судить за фиктивное лечение и получение более 800 тысяч гривен выплат

Следователи Государственного бюро расследований завершили расследование в отношении военнослужащего одной из воинских частей на Донетчине, которого обвиняют в уклонении от военной службы с использованием поддельных медицинских документов. По версии следствия, после ранения мужчина фактически прекратил проходить службу, однако в течение девяти месяцев продолжал получать денежное обеспечение.

Обвинительный акт уже направлен в суд. Военнослужащему инкриминируют уклонение от военной службы путём подделки документов в условиях военного положения, а также мошенничество. Общая сумма денежных выплат, которые, по данным следствия, он получил за этот период, превышает 800 тысяч гривен.

Как возникла схема с фиктивным лечением

Как сообщило ДБР, история началась в 2023 году после ранения военнослужащего. После этого его направили на стационарное лечение.

Сам факт направления военнослужащего на лечение после ранения не является нарушением — напротив, медицинская помощь и восстановление являются предусмотренной процедурой. Однако, по версии следствия, впоследствии мужчина использовал документы, которые должны были подтверждать продолжение лечения, хотя фактически медицинскую помощь в указанном объёме не получал.

В медицинскую службу воинской части он предоставил документы о том, что якобы продолжает лечение в одном из медицинских учреждений Кривого Рога.

Именно эти документы, согласно материалам расследования, позволили ему на протяжении следующих девяти месяцев не возвращаться к исполнению обязанностей военной службы и одновременно сохранять денежное обеспечение.

Таким образом, ключевым элементом предполагаемой схемы стали не просто отсутствие военнослужащего на службе, а документы, которые должны были создать официальное подтверждение законности его отсутствия.

Более 800 тысяч гривен выплат

За девять месяцев, по данным следствия, военнослужащий продолжал получать денежное обеспечение, несмотря на то что фактически военную службу не проходил.

Сумма выплат превысила 800 тысяч гривен.

Следствие рассматривает эти средства как ущерб государству. При этом окончательную правовую оценку обстоятельствам дела должен дать суд.

Важно учитывать, что направление дела в суд не означает признания человека виновным. На данном этапе речь идёт об обвинении, сформированном по итогам досудебного расследования. Виновность обвиняемого и наличие состава уголовных правонарушений устанавливаются только судебным решением.

Почему в деле фигурируют сразу две статьи

ДБР сообщает, что военнослужащему предъявлено обвинение по части 4 статьи 409 и части 4 статьи 190 Уголовного кодекса Украины.

Статья 409 предусматривает уголовную ответственность за уклонение от военной службы в предусмотренных законом формах. В данном случае следствие связывает такое уклонение с использованием поддельных документов и условиями военного положения.

Вторая часть обвинения касается мошенничества — завладения имуществом или приобретения права на имущество путём обмана либо злоупотребления доверием.

В рассматриваемой ситуации следствие считает, что предоставление недостоверных документов было связано не только с отсутствием на службе, но и с получением денежных средств, на которые военнослужащий, согласно версии обвинения, не имел права.

До 10 лет лишения свободы

По информации Государственного бюро расследований, в случае обвинительного приговора военнослужащему может грозить до 10 лет лишения свободы.

Однако конкретное наказание, если дело дойдёт до обвинительного приговора, определяет исключительно суд с учётом всех обстоятельств дела, доказательств, квалификации действий и требований уголовного законодательства.

На сегодняшний день известно, что досудебное расследование завершено, а обвинительный акт направлен в суд. Следовательно, дальнейшее развитие дела будет зависеть от результатов судебного рассмотрения.

Что известно о медицинских документах

Одним из наиболее существенных обстоятельств дела является происхождение и содержание документов, которыми военнослужащий подтверждал якобы продолжающееся лечение.

По данным ДБР, речь идёт о документах, представленных в медицинскую службу воинской части. В них указывалось, что мужчина продолжает лечение в одном из медицинских учреждений Кривого Рога.

При этом следствие установило, что фактически военнослужащий не проходил соответствующее лечение.

Именно несоответствие между документально заявленным статусом и фактическими обстоятельствами стало основанием для дальнейшего расследования.

В подобных ситуациях медицинские документы имеют принципиальное значение, поскольку именно они могут определять законность отсутствия военнослужащего на службе и основания для сохранения соответствующих выплат. Поэтому проверка подлинности таких документов и фактического прохождения лечения становится важной частью расследования.

Девять месяцев отсутствия и регулярные выплаты

Отдельного внимания заслуживает продолжительность предполагаемого нарушения. Речь идёт не об одном эпизоде отсутствия, а о периоде продолжительностью девять месяцев.

За это время военнослужащий, согласно материалам дела, продолжал числиться в ситуации, которая позволяла получать денежное обеспечение.

Именно длительность периода и размер выплат в значительной степени определяют масштаб предполагаемого ущерба.

Если разделить указанную ДБР сумму на девять месяцев, получится в среднем более 88 тысяч гривен в месяц. Однако этот показатель является исключительно арифметическим расчётом общей суммы, указанной следствием, и не означает, что каждый месяц военнослужащий получал одинаковую сумму. В сообщении ДБР структура выплат и их помесячный размер не раскрываются.

Почему подобные дела имеют значение

История показывает, насколько важную роль в системе военного учёта играют медицинские документы.

После ранения военнослужащий действительно может нуждаться в длительном лечении, реабилитации или дополнительном медицинском обследовании. Законное освобождение от выполнения обязанностей на период лечения должно подтверждаться установленными документами и соответствующими решениями.

Поэтому в данном деле следствие проверяло не сам факт лечения после ранения, а, по сообщению ДБР, последующее использование документов, которые, как утверждает следствие, не соответствовали реальным обстоятельствам.

Отдельная проблема — бюджетные выплаты. Денежное обеспечение военнослужащих финансируется из государственных средств, поэтому получение выплат на основании недостоверных сведений может повлечь не только дисциплинарные последствия, но и уголовную ответственность, если следствие и суд установят наличие соответствующего состава правонарушения.

Что будет дальше

После направления обвинительного акта в суд начинается судебный этап дела. Суду предстоит исследовать доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, установить фактические обстоятельства и дать им правовую оценку.

В частности, предметом рассмотрения могут стать:

• подлинность и содержание медицинских документов;

• фактическое прохождение военнослужащим лечения;

• обстоятельства предоставления документов в воинскую часть;

• период, в течение которого он отсутствовал на службе;

• основания для начисления и выплаты денежного обеспечения;

• размер причинённого государству ущерба;

• наличие умысла и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного производства.

До вынесения окончательного судебного решения обвиняемый считается невиновным в соответствии с принципом презумпции невиновности.

По данным ДБР, процессуальное руководство в производстве осуществляет Донецкая специализированная прокуратура в сфере обороны Восточного региона.

Таким образом, расследование истории с фиктивными документами уже завершено, а дело перешло в судебную плоскость. Теперь именно суд должен установить, подтверждаются ли доказательствами обвинения в уклонении от военной службы и незаконном получении денежных выплат.