28 сентября 2026 года

В Днепре задержали врачку, подозреваемую в организации схемы фиктивной инвалидности за $18 тысяч

В Днепре правоохранители сообщили о задержании семейной врачки частной клиники, которую следствие подозревает в организации схемы незаконного получения инвалидности военнообязанными. По версии следствия, за $18 тыс. она обещала решить вопрос с госпитализацией, фиктивным диагнозом и операцией на позвоночнике, после чего мужчина должен был получить документы об инвалидности и возможность выезда за границу.

За $18 тысяч обещали операцию на позвоночнике и оформление инвалидности

Как сообщили в Днепропетровской областной прокуратуре, женщине сообщено о подозрении по части 3 статьи 369-2 Уголовного кодекса Украины — злоупотребление влиянием.

Следствие считает, что врачка разработала схему, рассчитанную на военнообязанных, которые стремились получить инвалидность и в дальнейшем быть исключёнными из воинского учёта.

По данным правоохранителей, во время встречи с одним из военнообязанных подозреваемая назвала сумму в $18 тыс. За эти деньги она якобы должна была организовать госпитализацию мужчины в одну из больниц Винницкой области.

Далее, по версии следствия, знакомый врач должен был установить ему фиктивный диагноз и провести операцию на позвоночнике с установкой имплантов.

Предполагаемая схема, по версии правоохранителей, должна была выглядеть следующим образом:

• госпитализация военнообязанного в медицинское учреждение;

• установление фиктивного диагноза;

• проведение операции на позвоночнике с установкой имплантов;

• оформление инвалидности на основании полученных медицинских документов;

• последующее использование этого статуса для решения вопросов, связанных с воинским учётом и выездом за границу.

Таким образом, медицинское вмешательство должно было стать частью заранее подготовленной схемы: сначала — создание необходимой медицинской истории и проведение операции, затем — оформление инвалидности, а после этого — получение оснований для выезда за пределы Украины.

Почему в схеме фигурировала операция

Особенность описанной правоохранителями схемы заключается в том, что речь шла не просто о подделке медицинских документов.

По данным следствия, подозреваемая предлагала использовать настоящее хирургическое вмешательство как элемент механизма получения фиктивного медицинского статуса. При этом, как утверждает прокуратура, она заверяла потенциального «пациента», что операция не повлияет на функциональность его организма.

Именно этот момент делает описанную схему особенно существенной: речь, согласно материалам следствия, шла о медицинской процедуре, которая сама по себе может быть сложным и серьёзным вмешательством, но предположительно должна была использоваться не для лечения заболевания, а для создания оснований для дальнейшего оформления инвалидности.

При этом важно подчеркнуть: сведения о предполагаемом фиктивном диагнозе, характере операции и намерениях участников схемы на данном этапе являются версией следствия, а не установленными судом фактами.

Задержание произошло во время передачи денег

Развязка произошла во время получения оговорённой суммы.

По информации прокуратуры, правоохранители задержали врачку в порядке статьи 208 Уголовного процессуального кодекса Украины непосредственно во время получения денег.

Во время обыска у подозреваемой, по данным следствия, были обнаружены:

• документы;

• черновые записи;

• мобильный телефон;

• почти 1,5 млн грн.

Обнаруженные материалы могут иметь значение для расследования, поскольку следствие устанавливает обстоятельства предполагаемой схемы и возможных участников. Однако окончательная оценка изъятых документов, записей и других предметов должна быть дана в рамках уголовного производства.

Какую меру пресечения избрали

После задержания суд избрал подозреваемой меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога.

Размер возможного залога составляет почти 2 млн грн.

Таким образом, на данном этапе женщина не признана виновной и не получила уголовного наказания. Её процессуальный статус — подозреваемая.

Согласно статье 62 Конституции Украины, человек считается невиновным в совершении преступления до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена обвинительным приговором суда.

Что означает статья 369-2 УК Украины

В данном деле прокуратура инкриминирует подозреваемой злоупотребление влиянием.

Эта статья применяется в ситуациях, когда человек предлагает, обещает или получает неправомерную выгоду за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным выполнять функции государства или местного самоуправления.

То есть речь может идти не обязательно о непосредственном принятии решения самим подозреваемым. Важным элементом является обещание использовать определённые связи или влияние для воздействия на другое уполномоченное лицо.

В рассматриваемой ситуации следствие связывает предполагаемое влияние с последующим оформлением документов, которые должны были повлиять на статус военнообязанного и связанные с ним юридические последствия.

Как сегодня устанавливается инвалидность

Есть и важный практический момент, который необходимо учитывать при оценке подобных схем.

С 1 января 2025 года в Украине действует новая система оценки повседневного функционирования человека. Вместо прежних медико-социальных экспертных комиссий решения об установлении инвалидности принимают экспертные команды по оцениванию повседневного функционирования.

МОЗ подчёркивает, что современная система должна учитывать не только наличие определённого заболевания или диагноза, но и то, насколько нарушены функции организма и ограничена повседневная жизнедеятельность человека.

Решение экспертной команды может использоваться, в частности, для оформления предусмотренных законодательством социальных гарантий и в случаях, связанных с воинским учётом и мобилизацией.

Это означает, что сам по себе диагноз или факт хирургического вмешательства автоматически не равнозначен установлению инвалидности. Оценивается состояние человека, степень функциональных ограничений и другие предусмотренные процедурой обстоятельства.

Именно поэтому попытка искусственно создать медицинские основания для получения соответствующего статуса может иметь не только коррупционные, но и серьёзные правовые последствия.

Кто расследует дело

Досудебное расследование осуществляют следователи Следственного управления Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области.

Оперативное сопровождение проводят сотрудники Управления стратегических расследований области Департамента стратегических расследований Национальной полиции Украины.

Процессуальное руководство осуществляет Западная окружная прокуратура города Днепра.

Следствию предстоит установить все обстоятельства произошедшего, в том числе возможное наличие других участников предполагаемой схемы, роль медицинских работников и других лиц, а также происхождение обнаруженных денежных средств и документов.

Почему подобные схемы имеют более широкие последствия

История с задержанием врачки показывает, что попытки незаконно оформить инвалидность могут строиться значительно сложнее, чем простая подделка справки.

Если изложенная следствием версия подтвердится, предполагаемая схема включала сразу несколько этапов:

1. поиск военнообязанного;

2. получение денег;

3. организацию госпитализации;

4. оформление медицинских документов;

5. проведение хирургического вмешательства;

6. последующее использование полученного медицинского статуса для решения вопросов, связанных с воинским учётом и выездом за границу.

При этом важно отделять реальные медицинские основания для получения инвалидности от незаконных попыток создать такие основания искусственно.

Для человека, действительно имеющего заболевание или стойкие функциональные ограничения, предусмотрена законная процедура медицинского оценивания. Попытка же решить вопрос через посредников и за деньги может привести уже к уголовному производству.

На сегодняшний день дело находится на стадии досудебного расследования. Доказательства, собранные следствием, ещё должны пройти предусмотренную законом процедуру проверки и оценки судом.

Согласно принципу презумпции невиновности, окончательный вывод о виновности подозреваемой может быть сделан только на основании обвинительного приговора суда.

Что известно на данный момент

На текущем этапе правоохранители сообщают о следующих обстоятельствах:

• подозреваемая — семейная врачка частной клиники;

• сумма, которую, по версии следствия, она получила за организацию схемы, — $18 тыс.;

• предполагалось проведение операции на позвоночнике с установкой имплантов;

• конечной целью, согласно материалам следствия, должно было стать оформление инвалидности;

• задержание произошло во время получения денег;

• при обыске изъято почти 1,5 млн грн, документы, черновые записи и мобильный телефон;

• суд избрал содержание под стражей с возможностью внесения залога почти 2 млн грн;

• досудебное расследование продолжается.

Важно, что все перечисленные обстоятельства, кроме процессуальных решений и факта проведения следственных действий, должны рассматриваться именно как сведения, сообщённые правоохранительными органами и проверяемые в рамках уголовного производства.

Следствие продолжается, а окончательную правовую оценку действиям подозреваемой должен дать суд.