30 сентября 2026 года

В Криворожском районе расследуют дело о поставке тралов для теробороны на сумму более 1 млн гривен

В Криворожском районе Днепропетровской области правоохранители сообщили о подозрении супругам-предпринимателям из Черкасской области. Следствие считает, что при поставке тралов для нужд подразделений территориальной обороны в 2023 году в бюджетных документах были указаны недостоверные сведения о возрасте и стоимости техники.

По данным полиции и прокуратуры, общая стоимость поставленного имущества превышала 1 млн гривен. В ходе расследования было установлено, что фактический возраст тралов оказался на 11 лет больше, чем было указано в договорах и документах об оценке имущества.

Кроме того, правоохранители заявили, что оценочный отчёт, который использовался для определения стоимости техники и являлся частью договоров, уполномоченная экспертная организация фактически не составляла.

Как заключались договоры на поставку тралов

По данным следствия, в 2023 году один из поселковых советов Криворожского района заключил с предпринимателями из Черкасской области договоры на поставку тралов для подразделений территориальной обороны.

Общая стоимость имущества по заключённым договорам составила более 1 млн гривен. Речь шла о технике, которая должна была использоваться для обеспечения потребностей подразделений теробороны.

На этапе заключения договоров стоимость имущества определялась на основании соответствующих документов и отчёта об оценке. Именно эти сведения впоследствии оказались в центре расследования.

Следствие установило расхождение в возрасте техники

Одним из ключевых обстоятельств дела стала разница между фактическим годом изготовления тралов и информацией, указанной в документах.

По данным правоохранителей, реальный возраст техники был на 11 лет больше, чем было указано в договорах и отчёте об оценке имущества.

Это обстоятельство имеет существенное значение, поскольку возраст техники учитывается при определении её стоимости. Чем старше имущество, тем при прочих равных условиях ниже может быть его рыночная стоимость.

Таким образом, по версии следствия, недостоверные сведения о годе выпуска могли повлиять не только на описание поставленного имущества, но и на определение суммы, которую заказчик должен был заплатить за него.

Проблемы возникли и с отчётом об оценке

Вторым важным эпизодом стало происхождение документа, на основании которого определялась стоимость тралов.

Как сообщили в прокуратуре, в ходе расследования было установлено, что отчёт об оценке имущества, являвшийся неотъемлемой частью договоров, уполномоченная экспертная организация фактически не составляла.

Иными словами, речь идёт не просто о споре относительно правильности оценки техники. Следствие заявляет, что сам документ, использованный для определения её стоимости, не был подготовлен организацией, которой его приписывали.

Именно сочетание этих обстоятельств — несоответствия фактического возраста тралов сведениям в документах и вопросов к происхождению отчёта об оценке — стало основанием для дальнейшего расследования.

Более 1 млн гривен перечислили из местного бюджета

По версии следствия, в результате использования недостоверных документов из местного бюджета было перечислено более 1 млн гривен.

Правоохранители рассматривают ситуацию как завладение бюджетными средствами во время поставки имущества для нужд территориальной обороны.

При этом важно разделять установленные в ходе расследования обстоятельства и окончательные выводы суда. На момент публикации речь идёт о подозрении, а не об обвинительном приговоре.

Суд уже рассматривал вопрос о возмещении ущерба

Отдельно прокуратура сообщает о результатах работы по возмещению причинённого ущерба.

В июле 2026 года суд удовлетворил иск окружной прокуратуры о возмещении убытков в полном объёме. Таким образом, вопрос компенсации заявленного ущерба рассматривался судом ещё до сообщения подозреваемым о подозрении, которое состоялось 28 сентября.

При этом уголовное производство продолжает расследоваться. Правоохранители должны установить все обстоятельства заключения и исполнения договоров, происхождения документов, определения стоимости имущества и действий всех причастных лиц.

Какие статьи Уголовного кодекса указаны в деле

28 сентября следователи сообщили мужчине и женщине о подозрении по части 4 статьи 190 и части 4 статьи 358 Уголовного кодекса Украины.

В сообщениях правоохранителей эти статьи связываются соответственно с завладением имуществом путём обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере и использованием поддельных либо связанных с подделкой документов обстоятельств, предусмотренных соответствующей нормой УК Украины.

Окончательная правовая оценка действий участников производства может измениться в ходе дальнейшего расследования и судебного рассмотрения.

Кто расследует дело

Документирование обстоятельств дела проводили сотрудники отделения полиции № 6 Криворожского районного управления полиции под процессуальным руководством Криворожской южной окружной прокуратуры.

Досудебное расследование осуществляют следователи следственного отдела отделения полиции № 6 Криворожского районного управления полиции Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области.

Почему дело о поставках для теробороны имеет особое значение

История с закупкой тралов показывает, насколько важную роль при расходовании бюджетных средств играют документы, подтверждающие происхождение, технические характеристики и стоимость имущества.

В данном случае речь идёт о закупке для подразделений территориальной обороны. Поэтому для заказчика принципиальное значение имели не только факт передачи техники, но и соответствие поставленного имущества условиям договора.

Разница в 11 лет между фактическим возрастом техники и указанными в документах данными может иметь финансовое значение при оценке имущества. Дополнительный вопрос у следствия возник в связи с тем, что организация, которой приписывалось составление оценочного отчёта, как утверждается, его фактически не составляла.

Таким образом, расследование касается не одного отдельного документа, а всей цепочки, связанной с закупкой: от заключения договоров и определения стоимости имущества до фактической поставки техники и перечисления бюджетных средств.

Что известно на данный момент

По состоянию на 30 сентября 2026 года правоохранительные органы сообщают о следующих обстоятельствах:

• в 2023 году поселковый совет Криворожского района заключил договоры на поставку тралов для нужд территориальной обороны;

• общая стоимость имущества превышала 1 млн гривен;

• фактический возраст поставленных тралов, по данным следствия, был на 11 лет больше указанного в договорах и документах об оценке;

• отчёт об оценке, использованный при определении стоимости имущества, по данным прокуратуры, уполномоченная экспертная организация фактически не составляла;

• средства были перечислены из местного бюджета на основании документов, которые следствие считает недостоверными;

• в июле 2026 года суд удовлетворил требования окружной прокуратуры о возмещении ущерба в полном объёме;

• 28 сентября 2026 года двум предпринимателям сообщили о подозрении;

• досудебное расследование продолжается.

Правоохранительные органы пока не сообщают в опубликованных материалах всех деталей относительно того, каким образом составлялись документы, кто непосредственно предоставлял сведения об оценке имущества и какие ещё лица могли быть причастны к оформлению сделки.

Следствие продолжается

Расследование продолжается, поэтому обстоятельства дела могут получить дополнительные детали после проведения необходимых следственных и процессуальных действий.

Важно учитывать, что сообщение о подозрении не означает доказанность вины. Согласно статье 62 Конституции Украины, лицо считается невиновным в совершении уголовного правонарушения и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.

На момент публикации официальные сообщения полиции и прокуратуры содержат позицию органов досудебного расследования. Окончательные выводы относительно виновности подозреваемых должен сделать суд.