1 октября 2026 года

В Кривом Роге суд рассмотрит дело о продаже автомобилей, ввезённых как гуманитарная помощь для ВСУ

В Кривом Роге завершено досудебное расследование в отношении 63-летнего местного жителя, которого обвиняют в незаконной продаже автомобилей, ввезённых в Украину под видом гуманитарной помощи для военнослужащих Вооружённых сил Украины.

По версии следствия, транспортные средства должны были бесплатно передаваться военным и использоваться для выполнения задач по защите Украины. Вместо этого автомобили выставлялись на продажу через интернет и реализовывались гражданским лицам и военнослужащим по ценам ниже рыночных.

29 сентября 2026 года следователи направили обвинительный акт в суд. Об этом сообщили в полиции Днепропетровской области и Днепропетровской областной прокуратуре.

Как работала схема с гуманитарными автомобилями

Согласно материалам следствия, фигурант организовал ввоз автомобилей из-за границы через благотворительную организацию. В документах транспортные средства указывались как гуманитарная помощь, предназначенная для нужд военнослужащих.

Такой статус позволял ввозить автомобили без уплаты предусмотренных законодательством таможенных платежей. Однако после пересечения границы транспорт не передавался получателям, для которых предназначалась гуманитарная помощь.

Вместо этого автомобили предлагались потенциальным покупателям через интернет-площадки, а также реализовывались через личные знакомства.

По версии следствия, схема состояла из нескольких последовательных этапов:

• автомобиль ввозился в Украину под заявленной гуманитарной целью;

• транспорт оформлялся как гуманитарная помощь для нужд военнослужащих;

• при ввозе не уплачивались предусмотренные таможенные платежи;

• после доставки в Украину автомобиль фактически выводился из гуманитарного назначения;

• транспорт предлагался покупателям через интернет и личные знакомства;

• полученные от продажи деньги оставались у организатора схемы.

Именно использование гуманитарного статуса автомобиля с последующей реализацией в корыстных целях стало центральным эпизодом уголовного производства.

Два автомобиля продали за 13 тысяч долларов

В ходе расследования правоохранители установили, что обвиняемый успел продать как минимум два автомобиля.

Общая сумма сделок, согласно данным прокуратуры, составила 13 тысяч долларов США.

В исходных материалах не уточняются марки этих двух автомобилей, а также конкретные суммы, полученные за каждый из них.

При этом важно различать стоимость проданных автомобилей и возможный ущерб государству. Сумма в 13 тысяч долларов — это стоимость установленных следствием сделок, а не автоматически размер причинённого государству ущерба.

Правоохранители указывают, что одним из элементов предполагаемой схемы было освобождение автомобилей от обязательных таможенных платежей благодаря их оформлению в качестве гуманитарной помощи. Поэтому юридическая оценка действий фигуранта связана не только с фактом продажи машин, но и с предполагаемым незаконным использованием их гуманитарного статуса.

Задержание произошло во время продажи автомобиля

Фигуранта задержали непосредственно во время продажи одного из автомобилей. Задержание проводилось в порядке статьи 208 Уголовного процессуального кодекса Украины.

После этого следователи сообщили мужчине о подозрении в совершении уголовного правонарушения.

Расследование проводили:

• сотрудники отделения полиции № 3 Криворожского районного управления полиции;

• при процессуальном руководстве Криворожской северной окружной прокуратуры;

• при оперативном сопровождении сотрудников Службы безопасности Украины.

29 сентября следователи направили обвинительный акт в суд.

Почему продажа гуманитарной помощи является уголовным правонарушением

Гуманитарная помощь имеет целевое назначение. Автомобиль, который ввозится в Украину именно как гуманитарная помощь для определённого получателя, не является обычным коммерческим товаром, который можно свободно приобрести и перепродать с целью получения прибыли.

Ответственность за незаконное использование гуманитарной помощи предусмотрена статьёй 201-2 Уголовного кодекса Украины.

В данном деле следствие квалифицировало действия мужчины по части 3 статьи 201-2 УК Украины — как незаконное использование гуманитарной помощи с целью получения прибыли в условиях военного положения.

Важно учитывать, что квалификация, указанная следствием, является частью обвинения. Окончательную правовую оценку обстоятельствам дела должен дать суд.

Что это означает для покупателей гуманитарных автомобилей

История с Кривым Рогом показывает, почему покупателям подержанных автомобилей важно обращать внимание не только на цену и техническое состояние машины, но и на историю её ввоза в Украину.

Особенно осторожно следует относиться к предложениям, в которых:

• автомобиль продаётся заметно дешевле аналогичных машин на рынке;

• продавец сообщает, что транспорт ранее был ввезён как гуманитарная помощь;

• отсутствует понятная история происхождения автомобиля;

• продавец не может предоставить документы, подтверждающие законность его ввоза и дальнейшего использования;

• назначение автомобиля при первоначальном ввозе существенно отличается от нынешнего способа его реализации.

Сам по себе факт того, что автомобиль когда-то использовался военными или был доставлен волонтёрами из-за границы, ещё не означает незаконность его последующего использования.

Ключевое значение имеют документы, статус автомобиля, его получатель и законность дальнейшего распоряжения транспортным средством.

Поэтому потенциальному покупателю автомобиля с необычно низкой ценой стоит заранее проверить:

1. происхождение транспортного средства;

2. документы, связанные с его ввозом в Украину;

3. сведения о первоначальном получателе;

4. основания для последующей передачи или продажи автомобиля;

5. соответствие документов фактическому статусу машины.

Такая проверка особенно важна, если продавец прямо указывает, что автомобиль ранее был ввезён как гуманитарная помощь.

Почему такие дела важны для волонтёрской помощи

Автомобили остаются одним из востребованных видов помощи для украинских военных. Их используют для доставки личного состава и грузов, эвакуации, обеспечения мобильности подразделений и выполнения других задач.

Поэтому ситуация, при которой транспорт официально ввозится для нужд армии, а затем оказывается на рынке, касается не только финансовой стороны вопроса.

Если автомобиль действительно предназначался конкретному военному подразделению, его продажа может означать, что подразделение не получает транспорт, на который рассчитывало.

Кроме того, подобные истории затрагивают работу добросовестных благотворительных организаций и волонтёров, которые занимаются доставкой автомобилей из-за границы.

В рассматриваемом деле следствие считает, что использование благотворительной организации и статуса гуманитарной помощи позволило организовать последующую продажу автомобилей.

Теперь обоснованность этих выводов предстоит проверить в суде.

Дело передано в суд

На данный момент речь идёт именно об обвинении, а не о вступившем в силу приговоре.

29 сентября 2026 года следователи направили обвинительный акт в суд. Дальнейшая правовая оценка действий обвиняемого будет дана уже в ходе судебного рассмотрения.

Согласно статье 62 Конституции Украины, человек считается невиновным в совершении уголовного правонарушения и не может быть подвергнут уголовному наказанию до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена обвинительным приговором суда.

Таким образом, суду предстоит установить:

• действительно ли автомобили были ввезены в Украину как гуманитарная помощь;

• кому они предназначались;

• каким образом оформлялся их ввоз;

• имелись ли основания для их последующей продажи;

• действительно ли обвиняемый организовал реализацию автомобилей;

• имелась ли в его действиях цель получения прибыли;

• соответствуют ли выводы следствия собранным доказательствам.

До вынесения и вступления в законную силу судебного решения обвиняемый имеет право на презумпцию невиновности.

Источники

Материал подготовлен на основе сообщений Национальной полиции Украины и Днепропетровской областной прокуратуры, опубликованных 1 октября 2026 года.

Важно: приведённые в статье сведения о схеме, обстоятельствах продажи автомобилей и квалификации действий являются данными органов досудебного расследования и стороны обвинения. Окончательные выводы о виновности обвиняемого может сделать только суд.