2 октября 2026 года

В Днепре 18-летний водитель использовал поддельное удостоверение: дело передали в суд

В Днепре завершено досудебное расследование в отношении 18-летнего мужчины, который, по данным следствия, заказал через Telegram поддельное водительское удостоверение иностранного образца, а затем предъявил его полицейским во время проверки на блокпосту.

Следователи собрали доказательства и направили обвинительный акт в суд. Мужчине инкриминируют подделку официального документа, предоставляющего право, совершённую по предварительному сговору группой лиц, а также использование заведомо поддельного документа — по частям 3 и 4 статьи 358 Уголовного кодекса Украины.

Как была организована схема с поддельным удостоверением

По информации правоохранителей, история началась в августе 2026 года. 18-летний мужчина нашёл в мессенджере Telegram объявление об изготовлении водительских удостоверений.

После общения с неизвестным лицом он договорился о создании документа за денежное вознаграждение. Для оформления будущего удостоверения молодой человек передал свои персональные данные, фотографию и образец подписи.

Впоследствии неизвестное лицо изготовило документ, который внешне имитировал официальное водительское удостоверение и якобы предоставлял право управления транспортными средствами категорий «B», «B1» и «C1». Готовое удостоверение отправили заказчику по почте.

Таким образом, речь, согласно материалам расследования, шла не о случайном использовании чужого документа, а о предварительном заказе удостоверения с передачей изготовителю персональных данных и других необходимых для оформления сведений.

При этом личность человека, который непосредственно изготовил поддельный документ, в опубликованном сообщении полиции не раскрывается. Следствие называет его «неустановленным лицом».

Поддельное удостоверение обнаружили во время проверки на блокпосту

Полученный документ молодой человек, как установило следствие, решил использовать при управлении автомобилем.

В конце августа он ехал на автомобиле BMW и проезжал через блокпост. Во время проверки сотрудники полиции потребовали предъявить документы. Водитель предоставил им приобретённое удостоверение.

Именно эта проверка стала моментом, после которого поддельный документ оказался в центре уголовного расследования.

Правоохранители проверили представленное удостоверение, а в ходе дальнейшего досудебного расследования были проведены необходимые следственные действия и экспертные исследования. Экспертиза подтвердила, что документ не соответствует установленному образцу водительского удостоверения.

Почему экспертиза документа имеет значение

В подобных делах внешнего сходства документа с настоящим удостоверением недостаточно. Для уголовного производства принципиальное значение имеет установление того, является ли документ подлинным и соответствует ли он установленным требованиям.

В данном случае следствие сообщает, что проведённые экспертные исследования подтвердили несоответствие документа установленному образцу. Именно результаты экспертизы стали частью доказательственной базы, на основании которой расследование было завершено.

Важно учитывать и другой аспект дела. По ч. 4 ст. 358 УК Украины ответственность связана именно с использованием заведомо поддельного документа. То есть для такой квалификации имеет значение не только сам факт подделки, но и доказанность того, что человек осознавал поддельность документа, которым пользовался.

Что именно вменяют 18-летнему мужчине

Следователи отделения полиции № 2 Днепровского районного управления полиции № 2 сообщили о завершении досудебного расследования после сбора необходимой доказательственной базы.

Мужчине инкриминируют два связанных между собой эпизода:

• подделку официального документа, который предоставляет права, совершённую по предварительному сговору группой лиц;

• использование заведомо поддельного документа.

Оба обвинения квалифицированы по статье 358 Уголовного кодекса Украины.

При этом важно не смешивать обвинение с уже установленной судом виной. Направление обвинительного акта означает завершение досудебного расследования и передачу дела на рассмотрение суда. Окончательная правовая оценка действий обвиняемого должна быть дана судом.

Какое наказание предусмотрено законом

По действующей редакции статьи 358 УК Украины, за деяния, указанные в части 3 статьи, предусмотрено наказание в виде:

• ограничения свободы на срок до пяти лет;

• либо лишения свободы на тот же срок.

За использование заведомо поддельного документа, предусмотренное частью 4 статьи 358, закон устанавливает следующие возможные виды наказания:

• штраф до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан;

• пробационный надзор на срок до двух лет;

• либо ограничение свободы на тот же срок.

Однако конкретное наказание в данном случае заранее определить нельзя. Оно зависит от установленных судом обстоятельств дела, доказательств, позиции сторон и других обстоятельств, которые оцениваются уже в ходе судебного рассмотрения.

На момент публикации сообщения полиции обвинительный акт только направлен в суд. Информация о вынесенном приговоре в исходном сообщении отсутствует.

Почему покупка «готовых прав» через интернет может закончиться уголовным делом

Ситуация в Днепре показывает один из существенных рисков предложений о продаже водительских удостоверений через мессенджеры и интернет-площадки.

Для потенциального покупателя такая схема может выглядеть как простая услуга:

• передать фотографию и персональные данные;

• перечислить деньги;

• получить документ по почте;

• использовать его вместо прохождения официальной процедуры получения водительского удостоверения.

Однако внешнее сходство карточки с настоящими правами не означает, что документ существует в государственных реестрах или предоставляет законное право управления транспортом.

Кроме того, передача персональных данных неизвестному изготовителю создаёт отдельные риски. В рассматриваемой истории заказчик передал третьему лицу фотографию, персональные данные и образец подписи.

Эти сведения потенциально могут представлять ценность не только для изготовления конкретного документа, но и для других незаконных действий. В материалах данного уголовного производства полиция, однако, не сообщает о каком-либо дополнительном использовании этих данных, поэтому делать выводы на этот счёт оснований нет.

Что важно знать водителям

Получение водительского удостоверения законным способом связано не только с наличием физической карточки. Документ должен быть выдан уполномоченным органом и соответствовать установленным требованиям.

Поэтому предложения в интернете в духе «права без экзамена», «международное удостоверение без обучения» или «готовые права с доставкой» требуют особой осторожности.

Даже если документ выглядит убедительно, его использование может привести к уголовному производству, если будет установлено, что он является поддельным и использован заведомо.

Отдельная проблема заключается в том, что человек, управляющий автомобилем с фиктивным документом, фактически не получает предусмотренного законом подтверждения своего права на управление транспортным средством.

Дело передано в суд

После завершения необходимых следственных действий сотрудники полиции направили обвинительный акт в суд. Теперь дальнейшее рассмотрение дела будет проходить в судебной плоскости.

Следствие считает, что собранных доказательств достаточно для передачи дела на рассмотрение по существу. Окончательные выводы о виновности обвиняемого и его ответственности должен сделать суд.

Сама история началась с объявления в Telegram и закончилась уголовным производством после проверки документов на блокпосту. Этот случай показывает, что приобретение водительского удостоверения вне установленной процедуры может иметь значительно более серьёзные последствия, чем потеря денег на сомнительной интернет-услуге.

Источник: Отдел коммуникации полиции Днепропетровской области, по материалам Днепровского районного управления полиции № 2.