|
На Днепропетровщине будут судить четырёх полицейских: следствие выявило 13 эпизодов поборов с подчинённых (Видео)Видео: Государственное бюро расследований: «Плати или потеряешь премию»: руководители подразделения полиции, ежемесячно собирали «дань» с подчиненныхВ Кривом Роге перед судом предстанут бывший руководитель одного из подразделений полиции охраны и трое его подчинённых. По версии следствия, руководители подразделения систематически требовали от сотрудников передавать часть денежного обеспечения и премий, а тем, кто отказывался, угрожали финансовыми санкциями. Досудебное расследование завершено, а обвинительный акт направлен в суд. Правоохранители задокументировали 13 эпизодов передачи денег непосредственно в служебных кабинетах руководства. Об этом 2 октября сообщили Государственное бюро расследований и Днепропетровская областная прокуратура. Что, по данным следствия, происходило в подразделенииФигурантами дела стали четыре сотрудника полиции охраны:
Как утверждает следствие, схема была связана с регулярным сбором денег с подчинённых. От сотрудников требовали отдавать часть денежного обеспечения и премиальных выплат. При этом речь, согласно материалам дела, шла не только о добровольной передаче денег. В случае отказа руководители якобы угрожали сотрудникам уменьшением ежемесячной премии либо лишением ежегодной материальной помощи. Таким образом, финансовые выплаты могли использоваться как инструмент давления на подчинённых. Правоохранители задокументировали 13 фактов передачи денежных средств. По данным прокуратуры, деньги сотрудники приносили непосредственно в служебные кабинеты руководителей. Именно наличие нескольких зафиксированных эпизодов стало одним из ключевых обстоятельств дела: следствие говорит не об единичном случае получения денег, а о систематическом характере предполагаемых поборов. Дело расследовали несколько месяцевИстория получила публичную огласку ещё в августе 2026 года, когда сотрудники ДБР задержали начальника подразделения во время попытки пересечь государственную границу Украины. На тот момент расследование ещё продолжалось. По данным ДБР, следователи подозревали руководителя в организации систематических поборов с подчинённых. В июне подозрения в рамках этого же производства получили заместитель начальника подразделения, командир роты и заместитель командира роты. Позднее следствие было завершено, и теперь обвиняемым предстоит судебное рассмотрение дела. Отдельно в ДБР сообщали, что подозреваемый начальник был задержан 8 августа 2026 года при попытке выехать из Украины. Таким образом, эпизод с попыткой пересечения границы произошёл уже после того, как правоохранители раскрыли предполагаемую схему. Предполагаемый масштаб поборовБолее раннее сообщение ДБР позволяет понять, почему правоохранители характеризовали предполагаемую схему как систематическую. В августе ведомство заявляло, что, по данным следствия, более 100 полицейских ежемесячно передавали руководству от 3 до 8 тысяч гривен каждый. Общая сумма незаконных выплат, по версии следствия, превышала 300 тысяч гривен в месяц. Тогда же ДБР сообщало, что предполагаемая схема могла действовать около года. Следователи также заявляли о десятках задокументированных фактов передачи денег. Что нашли во время обысковНа первоначальном этапе расследования ДБР также сообщало о результатах обысков у фигурантов. По данным ведомства, было изъято:
Эти сведения были опубликованы до завершения досудебного расследования и характеризуют именно тот этап уголовного производства. Кто предстанет перед судомОбвинительный акт направлен в суд в отношении четырёх человек:
Следствие проводили сотрудники Территориального управления ДБР, расположенного в Полтаве. Процессуальное руководство в деле осуществляла Днепропетровская областная прокуратура. Какую статью вменяют обвиняемымЧетверым фигурантам инкриминируют получение неправомерной выгоды должностным лицом, соединённое с вымогательством, — часть 3 статьи 368 Уголовного кодекса Украины. Согласно действующей редакции Уголовного кодекса Украины, соответствующая часть статьи предусматривает наказание в виде:
Конкретное наказание, если вина будет доказана, определяет суд с учётом обстоятельств дела. Таким образом, направление обвинительного акта в суд ещё не означает признания фигурантов виновными. На этой стадии речь идёт об обвинении, которое должно быть доказано в судебном порядке. Что означает завершение расследованияЗавершение досудебного расследования означает переход дела на следующий этап — судебное рассмотрение. Следователи и прокуроры считают, что собранных материалов достаточно для передачи дела в суд, где доказательства будут исследоваться уже в рамках судебного процесса. Для сотрудников, которые могли оказаться в зависимости от руководства, подобные дела имеют ещё один важный аспект. Если выплаты действительно требовались под угрозой уменьшения премии или лишения предусмотренной денежной помощи, речь идёт не просто о передаче денег между сотрудниками. По версии следствия, финансовая зависимость могла использоваться руководителями как средство давления на подчинённых. При этом окончательную оценку действиям обвиняемых должен дать суд. Попытка выехать из Украины стала отдельным эпизодом расследованияОдной из наиболее заметных деталей дела стала попытка бывшего руководителя подразделения покинуть Украину после разоблачения предполагаемой схемы. ДБР сообщало, что 8 августа 2026 года начальника задержали во время попытки пересечь государственную границу. На тот момент ему уже было сообщено о подозрении в получении неправомерной выгоды, соединённом с вымогательством. В августовском сообщении ДБР также указывалось, что суд избрал задержанному меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 1 млн 164 тыс. гривен. Теперь расследование завершено, а дело переходит в судебную плоскость. Что будет дальшеПосле направления обвинительного акта суд должен определить порядок рассмотрения дела и исследовать представленные сторонами доказательства. В ходе процесса могут быть:
Ключевыми для суда станут обстоятельства, которые подтверждают либо опровергают утверждения следствия о систематическом характере денежных сборов, наличии давления на подчинённых и роли каждого из четырёх обвиняемых. Пока судебного приговора нет, все фигуранты считаются невиновными, пока их вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена обвинительным приговором суда. Это прямо следует из принципа презумпции невиновности, закреплённого в статье 62 Конституции Украины. Почему это дело привлекло вниманиеСитуация получила общественный резонанс из-за того, что предполагаемые поборы касались не случайных граждан, а сотрудников правоохранительной структуры. По версии следствия, руководители подразделения могли использовать служебные полномочия и зависимость подчинённых от решений начальства для получения регулярных денежных выплат. Особое значение имеет и то, что расследование не ограничилось одним эпизодом: правоохранители заявили о 13 документально зафиксированных передачах денег. При этом ранее ДБР сообщало о существенно более широком предполагаемом масштабе схемы и проверке возможной причастности других должностных лиц полиции охраны. Теперь дальнейшее развитие дела будет зависеть от судебного рассмотрения. Именно суд должен установить, подтверждаются ли предъявленные обвинения собранными доказательствами и несут ли фигуранты уголовную ответственность. |

