8 октября 2026 года

Суд обязал поставщика вернуть 650 тысяч гривен за трал для теробороны на Криворожье

Апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании с поставщика 650 тысяч гривен в местный бюджет. Нарушения обнаружили при закупке техники для подразделения территориальной обороны: оценочный отчет, на который ссылались при определении цены, не составлялся, а тралы оказались на 11 лет старше, чем было указано в документах. Об этом сообщила Днепропетровская областная прокуратура.

Что известно о закупке

В 2023 году один из поселковых советов Криворожского района приобрел у предпринимателя трал — транспортное средство для перевозки тяжелой техники. Такая техника позволяет перемещать машины и оборудование, которые не могут самостоятельно преодолевать большие расстояния по дорогам.

По данным прокуратуры, поставка не соответствовала условиям договора. Проверка выявила два существенных расхождения:

• фактический год изготовления тралов был на 11 лет раньше, чем указал поставщик;
• уполномоченная экспертная организация не составляла отчет об оценке, на основании которого определяли стоимость покупки.

Также сообщалось, что отчет об оценке был частью договора.

Почему важны год выпуска и оценка

Возраст техники учитывают при оценке ее стоимости и состояния. Если год изготовления в документах не совпадает с фактическим, возникают вопросы о том, насколько обоснованной была цена. В этом случае проверить расчет по отчету независимого оценщика также оказалось невозможно: организация, которой приписали документ, не подтвердила его составление.

Поэтому спор касался не только возраста поставленной техники, но и достоверности документов, использованных при заключении договора. Прокуратура обратилась в суд с требованием признать договор недействительным и взыскать с продавца полученные деньги.

Что постановил суд

Суд первой инстанции согласился с доводами прокуратуры, а апелляционная инстанция оставила решение в силе. Предприниматель обязан:

• вернуть 650 тысяч гривен в бюджет громады;
• выплатить эту сумму в полном объеме.

Прокуратура не уточнила, перечислены ли деньги уже фактически, а также не назвала поставщика и поселковый совет. Сообщение касается судебного спора о договоре и возврате бюджетных средств; сведений об обвинительном приговоре по уголовному делу в нем нет.

Что это значит для контроля закупок

При закупке подержанной техники важно сверять ее фактические характеристики с условиями договора и проверять происхождение документов об оценке. Само упоминание экспертной организации в документах еще не подтверждает, что она действительно подготовила отчет.