14 октября 2026 года

Восемь лет за попытку теракта в Днепре: апелляционный суд оставил приговор без изменений

Апелляционный суд оставил в силе приговор жительнице Харькова, которую осудили на восемь лет лишения свободы за попытку совершения террористического акта в Днепре по заданию представителя России. По данным Днепропетровской областной прокуратуры, женщина установила самодельное взрывное устройство под автомобилем, выбранным куратором. Правоохранители своевременно раскрыли её действия и предотвратили взрыв.

Решение апелляционной инстанции означает, что назначенное судом первой инстанции наказание остаётся в силе. Защита осуждённой пыталась оспорить приговор, однако суд согласился с доводами прокуроров и не нашёл оснований для его изменения.

Как готовился теракт в Днепре

По информации Днепропетровской областной прокуратуры, события, ставшие основанием для уголовного дела, начались в октябре 2025 года. Жительница Харькова получила сообщение от куратора, находившегося в России, с предложением заработать деньги.

За денежное вознаграждение женщине поручили установить взрывное устройство под конкретным автомобилем в Днепре. Таким образом, задание предполагало не просто перемещение подозрительного предмета, а выполнение определённой операции в заранее выбранном месте.

От получения задания до установки взрывчатки

Прибыв в Днепр, женщина забрала самодельное взрывное устройство по указанному адресу. После этого она нашла автомобиль, который был определён куратором в качестве цели, и установила под ним взрывчатку.

Однако довести задуманное до взрыва не удалось. Правоохранители своевременно выявили действия женщины и предотвратили происшествие.

В сообщении прокуратуры не уточняются тип взрывного устройства, предполагаемая мощность заряда, личность владельца автомобиля и то, почему именно эта машина была выбрана целью. Также не раскрываются подробности оперативных мероприятий, позволивших сорвать предполагаемый теракт.

Какое наказание назначил суд

В марте 2026 года суд первой инстанции признал женщину виновной в оконченном покушении на совершение террористического акта и незаконном обращении с оружием. За эти преступления ей назначили восемь лет лишения свободы.

В соответствии с опубликованными прокуратурой данными, действия осуждённой квалифицировали по двум положениям Уголовного кодекса Украины:

• часть 2 статьи 15 и часть 2 статьи 258 — оконченное покушение на террористический акт при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных соответствующей частью статьи;

• часть 1 статьи 263 — незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами.

Первая квалификация касается попытки совершить террористический акт, вторая — незаконного обращения с предметами, оборот которых регулируется уголовным законодательством.

Важно различать покушение и завершённый теракт. В данном случае, согласно сообщению прокуратуры, взрыв был предотвращён, а осуждённой вменили именно оконченное покушение на террористический акт. Это означает, что, по оценке суда, действия по реализации преступного замысла были доведены до стадии, соответствующей покушению, однако преступление не было завершено по не зависящим от виновной обстоятельствам.

Почему апелляционный суд не изменил приговор

После вынесения решения защита осуждённой подала апелляцию. Прокуроры Днепропетровской областной прокуратуры в апелляционном суде отстаивали законность и обоснованность приговора.

В итоге апелляционная инстанция согласилась с доводами стороны обвинения и оставила решение суда первой инстанции без изменений. Таким образом, назначенное наказание — восемь лет лишения свободы — сохранилось.

При этом в опубликованном сообщении прокуратуры не приводятся конкретные аргументы защиты, содержание апелляционной жалобы и подробная мотивировка судебного решения. Поэтому делать выводы о том, какие именно доводы были отклонены судом, на основании доступной информации нельзя.

Что известно о возможной работе на российскую сторону

Согласно материалам, изложенным прокуратурой, женщина получила предложение о заработке от куратора из России. Вознаграждение было связано с выполнением задания по установке взрывного устройства под определённым автомобилем в Днепре.

Этот эпизод показывает, что предполагаемая организация теракта могла включать несколько последовательных этапов: дистанционное взаимодействие с исполнителем, передачу инструкций, получение взрывного устройства и его установку возле выбранной цели.

Однако прокуратура не раскрыла, были ли установлены другие участники предполагаемой схемы, каким способом осуществлялась связь между ними и выплачивалось ли обещанное вознаграждение. Не сообщается и о наличии других эпизодов, связанных с этой женщиной.

Поэтому утверждать, что речь идёт о деятельности целой сети исполнителей, либо делать выводы о масштабах предполагаемой операции без дополнительных подтверждённых данных было бы преждевременно.

Почему предотвращение взрыва имеет значение для безопасности города

Установка взрывного устройства под автомобилем создаёт потенциальную угрозу не только для владельца транспортного средства. В зависимости от обстоятельств происшествия опасности могут подвергаться прохожие, находящиеся поблизости люди, другие автомобили и расположенные рядом объекты.

В этом случае правоохранители успели вмешаться до того, как произошёл взрыв. Это позволило предотвратить возможные последствия, хотя точный масштаб потенциального ущерба в опубликованном сообщении не оценивается.

Для жителей Днепра эта история также служит напоминанием о необходимости внимательно относиться к подозрительным предметам и необычным ситуациям. Если возле автомобиля обнаружен неизвестный предмет, провода, элементы, похожие на взрывное устройство, или другие подозрительные объекты, не следует пытаться самостоятельно их перемещать, открывать или проверять.

В такой ситуации необходимо отойти на безопасное расстояние, по возможности предупредить окружающих и сообщить о находке экстренным службам по номеру 112 или полиции по номеру 102. При этом важно не приближаться к предмету ради фотографирования и не предпринимать самостоятельных действий по его обезвреживанию.

Итог: приговор на восемь лет остался в силе

История с попыткой теракта в Днепре началась в октябре 2025 года с предложения заработать деньги за выполнение задания российского куратора. По данным прокуратуры, жительница Харькова получила самодельное взрывное устройство, нашла указанный автомобиль и установила под ним взрывчатку.

Правоохранители предотвратили взрыв, а в марте 2026 года суд первой инстанции назначил женщине восемь лет лишения свободы. После рассмотрения апелляции приговор оставили без изменений.

Об этом 14 октября 2026 года сообщила Днепропетровская областная прокуратура. Дополнительные подробности дела, в том числе мотивы выбора конкретного автомобиля, сведения о других возможных участниках и аргументы защиты, в опубликованном сообщении не приводятся.