21 октября 2026 года

В Павлограде в суд передали дело о фиктивном трудоустройстве на коммунальном предприятии

21 октября 2026 года правоохранители сообщили о завершении расследования в отношении бывшего руководителя коммунального предприятия критической инфраструктуры и трех его предполагаемых сообщников. По версии следствия, в 2021–2025 годах на предприятии оформляли людей, которые фактически не работали, но получали зарплату. Ущерб бюджету превысил 3 млн гривен. Обвинительный акт направлен в суд.

Как, по версии следствия, действовала схема

Предполагаемым организатором считают бывшего депутата одного из городских советов, который одновременно возглавлял предприятие. Вместе с ним обвиняемыми стали сотрудник кадровой службы, экономист и начальник участка.

Формально оформленные работники не исполняли должностных обязанностей. Однако в табели учета рабочего времени ежемесячно вносили сведения о якобы отработанных часах. На основании этих документов начисляли зарплату, а период работы засчитывали в трудовой стаж. Как утверждает следствие, часть полученных денег фиктивно трудоустроенные передавали руководителю.

В описании дела фигурируют сразу несколько этапов учета — оформление на работу, заполнение табелей и начисление зарплаты. Поэтому расследование касается не только руководителя предприятия, но и сотрудников, отвечавших за кадровые и расчетные процедуры. Суду предстоит оценить собранные документы и другие доказательства.

Почему источники называют разное число работников

В сообщениях ведомств есть расхождение: полиция пишет о семи фиктивно оформленных людях, прокуратура — о шести. При этом прокуратура отдельно сообщает, что суд уже рассматривает дела в отношении шести человек, которых считают фиктивно трудоустроенными на этом предприятии.

Оба ведомства указывают, что предполагаемая схема действовала в 2021–2025 годах, а сумма ущерба превысила 3 млн гривен. Прокуратура также сообщила, что ущерб возместили полностью во время досудебного расследования.

Что будет дальше

Обвиняемым инкриминируют присвоение или растрату бюджетных средств и служебный подлог, совершенные, по версии обвинения, по предварительному сговору. Досудебное расследование завершено, теперь обстоятельства дела должен рассмотреть суд.

Возмещение ущерба — важная деталь дела, однако оно не заменяет судебного разбирательства. Виновность обвиняемых должна быть установлена обвинительным приговором суда. Это следует из статьи 62 Конституции Украины о презумпции невиновности. (Конституция Украины)