|
На Днепропетровщине разоблачили руководителя ТЦК, который записывал мужчин в мобилизованные без призыва на службуВ Днепропетровской области исполняющему обязанности начальника одного из районных территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП) сообщили о подозрении в незаконном внесении данных в государственный реестр военнообязанных. По версии следствия, офицер искусственно завышал показатели мобилизации, указывая в информационной системе «Оберіг» мужчин, которые фактически не были призваны на военную службу. Об этом 23 октября сообщило Государственное бюро расследований Украины (ГБР). Расследование проводится в рамках специальной операции «Честный призыв», направленной на выявление нарушений в сфере мобилизации и воинского учета. Как работала схема с фиктивными показателями мобилизацииПо информации следствия, фигурантом дела является майор, временно исполнявший обязанности руководителя одного из районных ТЦК и СП Днепропетровской области. Используя предоставленный ему доступ к информационной системе «Оберіг», он, как утверждают правоохранители, вносил сведения, не соответствовавшие действительности. В частности, в реестре были указаны двое мужчин, якобы мобилизованных на военную службу. Однако фактически их призыва не произошло. По версии ГБР, такие действия позволяли создавать видимость выполнения установленных мобилизационных планов. В отчетности показатели выглядели лучше, чем реальные результаты работы территориального центра комплектования. Таким образом, речь идет не просто о возможной ошибке при заполнении электронных документов. Следствие рассматривает ситуацию как предполагаемое умышленное искажение официальных данных, которые используются для учета военнообязанных и отражения результатов мобилизационной работы. При этом правоохранители пока сообщили только о двух выявленных случаях. Окончательные выводы о масштабах возможных нарушений можно будет сделать после завершения расследования. Почему недостоверные сведения в реестре «Оберіг» имеют значение«Оберіг» — Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов Украины. Он используется для ведения воинского учета и обработки сведений о гражданах, подлежащих воинской обязанности. Достоверность информации в такой системе имеет принципиальное значение. Электронные записи позволяют государственным органам учитывать военнообязанных, актуализировать сведения и работать с информацией о прохождении военной службы. Если в реестр попадают сведения о мобилизации, которая в действительности не состоялась, это может искажать статистику и затруднять проверку фактического выполнения поставленных задач. В рассматриваемом деле следствие предполагает, что внесение недостоверных данных было направлено на искусственное улучшение отчетных показателей. Иными словами, формальные результаты работы ТЦК могли не соответствовать реальному числу призванных граждан. Важно, однако, разграничивать установленные обстоятельства и возможные последствия. ГБР сообщило о внесении в реестр сведений о двух мужчинах, которые, по данным следствия, не были призваны. Информация о том, повлияли ли эти записи на другие государственные процессы или привели ли к дополнительным нарушениям, в опубликованном сообщении не приводится. Какое уголовное правонарушение инкриминируют офицеруПо данным Государственного бюро расследований, майору сообщили о подозрении в несанкционированном изменении информации в автоматизированной системе лицом, имеющим право доступа к ней. Правовая квалификация указана по части первой статьи 362 Уголовного кодекса Украины. Эта норма предусматривает ответственность за несанкционированное изменение, уничтожение или блокирование информации в компьютерных системах и автоматизированных базах данных, совершенное лицом, которое имеет к ним доступ. В подобных делах значение имеет не только сам факт изменения записи, но и обстоятельства, при которых это было сделано: имелись ли законные основания для корректировки данных и соответствовали ли внесенные сведения действительности. При этом предъявление подозрения не означает, что вина должностного лица уже доказана. Юридическая оценка его действий будет зависеть от собранных доказательств и результатов дальнейшего расследования. ГБР проверяет другие возможные эпизодыДосудебное расследование продолжается. Следователи проверяют, могли ли в системе «Оберіг» появиться другие недостоверные записи, а также причастны ли к подобным действиям другие должностные лица территориальных центров комплектования. Пока правоохранители не сообщают о подтвержденной причастности других сотрудников ТЦК и СП к рассматриваемому эпизоду. Не опубликованы и сведения о возможном количестве дополнительных случаев, если они будут выявлены. Процессуальное руководство по делу осуществляет Днепровская специализированная прокуратура в сфере обороны Восточного региона. Расследование должно установить обстоятельства внесения спорных записей, возможные мотивы должностного лица и наличие иных эпизодов нарушения законодательства. Операция «Честный призыв»: проверка нарушений в сфере мобилизацииВыявление возможных манипуляций с данными в Днепропетровской области проходит в рамках специальной операции ГБР «Честный призыв». Как отмечает ведомство, в рамках этой работы проверяется законность мобилизационных процедур и выявляются возможные злоупотребления в сфере воинского учета. Для общества подобные расследования важны прежде всего с точки зрения прозрачности государственных процедур. Мобилизационная отчетность должна отражать реальные результаты, а сведения в государственных реестрах — соответствовать фактическим обстоятельствам. В то же время оценивать ситуацию необходимо на основании подтвержденных данных конкретного расследования. Обнародованная информация касается одного исполняющего обязанности руководителя районного ТЦК и двух записей о якобы мобилизованных мужчинах. Она не дает оснований автоматически распространять выводы на другие территориальные центры комплектования или считать аналогичные нарушения повсеместными. По мере проведения следственных действий могут появиться дополнительные сведения о возможных эпизодах и результатах проверки. Что известно на данный моментПо состоянию на 23 октября 2026 года Государственное бюро расследований сообщило о следующих обстоятельствах:
В ГБР напоминают, что в соответствии со статьей 62 Конституции Украины человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена обвинительным приговором суда. Источник: Государственное бюро расследований Украины — официальное сообщение от 23 октября 2026 года. |

