23 октября 2026 года

В Самаре двух молодых людей будут судить за нанесение нацистской символики на памятный знак

В Самаре Днепропетровской области завершено досудебное расследование в отношении двух местных жителей в возрасте 17 и 18 лет. Их обвиняют в публичном использовании символики нацистского тоталитарного режима после того, как на памятном знаке «Помним ради будущего» появились надписи и изображения свастики. Обвинительный акт уже направлен в суд.

Что произошло у памятного знака в Самаре

По информации полиции Днепропетровской области, инцидент произошёл 12 июля 2026 года. По версии следствия, двое молодых людей нанесли краской надписи и изображения нацистской свастики на памятный знак «Помним ради будущего».

Этот объект стал местом происшествия, по которому правоохранительные органы начали уголовное производство. Обнаруженные изображения проверили в рамках судебной экспертизы, чтобы установить их содержание и определить, подпадают ли они под законодательный запрет нацистской символики.

Согласно заключению экспертов, нанесённые надписи и изображения содержат признаки пропаганды нацистской идеологии и символику национал-социалистического (нацистского) тоталитарного режима.

Таким образом, правовая оценка произошедшего основывается не только на внешнем виде изображений, но и на результатах экспертного исследования, проведённого в рамках уголовного производства.

Как правоохранители установили подозреваемых

К установлению обстоятельств происшествия привлекались сотрудники Самаровского районного отдела полиции и Службы безопасности Украины в Днепропетровской области.

В результате проведённых оперативных мероприятий правоохранители установили причастность к правонарушению двух местных жителей. На момент расследования одному из них было 17 лет, другому — 18 лет.

Процессуальное руководство по делу осуществляла Самаровская окружная прокуратура. Молодым людям сообщили о подозрении в изготовлении и публичном использовании символики нацистского тоталитарного режима, совершённых группой лиц по предварительному сговору.

Полиция не сообщала дополнительных подробностей о мотивах предполагаемых действий, отношениях между фигурантами или обстоятельствах, при которых они были установлены. Поэтому делать выводы о причинах произошедшего на основании опубликованной информации преждевременно.

По какой статье обвиняют молодых людей

Действия фигурантов квалифицированы по части 2 статьи 28 и части 1 статьи 436-1 Уголовного кодекса Украины.

Статья 436-1 предусматривает ответственность за изготовление, распространение и публичное использование символики коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов, за исключением предусмотренных законом случаев. Соответствующие ограничения также закреплены в Законе Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики».

Часть 2 статьи 28 Уголовного кодекса касается уголовного правонарушения, совершённого группой лиц по предварительному сговору. В данном случае следствие считает, что действия двух молодых людей соответствуют этому признаку.

Важно учитывать, что речь идёт о предъявленном обвинении, а не о вступившем в силу судебном решении. Окончательную правовую оценку обстоятельствам дела должен дать суд.

Почему подобные инциденты имеют правовые последствия

Украинское законодательство устанавливает ограничения на публичное использование символики нацистского тоталитарного режима. Эти нормы направлены на противодействие пропаганде соответствующей идеологии и её символов в общественном пространстве.

При расследовании подобных случаев существенное значение могут иметь характер изображений, место их нанесения, обстоятельства произошедшего и выводы экспертизы. В рассматриваемом деле полиция отдельно указала, что содержание надписей и изображений оценивалось специалистами в рамках судебной экспертизы.

Повреждение памятного знака и публичное использование запрещённой символики — обстоятельства, которые могут потребовать самостоятельной оценки с точки зрения применимого законодательства. Однако опубликованное сообщение полиции не содержит сведений о дополнительной квалификации действий молодых людей или о размере причинённого материального ущерба.

Также в сообщении не приводятся комментарии независимых экспертов, представителей общественности или администрации, отвечающей за памятный объект. Поэтому оценивать общественные последствия происшествия сверх установленных следствием обстоятельств пока нельзя.

Дело передано в суд

По данным полиции Днепропетровской области, досудебное расследование завершено, а обвинительный акт направлен в суд.

Теперь материалы уголовного производства должны быть рассмотрены в установленном законом порядке. Суду предстоит оценить представленные доказательства и установить, подтверждается ли обвинение.

На данный момент публично сообщается о двух фигурантах — 17-летнем и 18-летнем местных жителях. Сведения о дате судебного заседания, дальнейших процессуальных решениях и итогах рассмотрения дела в исходном сообщении отсутствуют.

До вынесения обвинительного приговора, вступившего в законную силу, оба обвиняемых считаются невиновными в соответствии с принципом презумпции невиновности.

Источник: полиция Днепропетровской области.