23 октября 2026 года

Почти 2,9 млн гривен должны вернуть в бюджет Кривого Рога из-за завышения стоимости электроэнергии для школ

Судебное разбирательство вокруг закупки электроэнергии для учреждений образования Кривого Рога завершилось в пользу прокуратуры. ООО «Дніпровські енергетичні послуги» обязали вернуть в бюджет почти 2,9 млн гривен, которые, по данным прокуратуры, были излишне уплачены из-за необоснованного повышения стоимости электроэнергии.

21 октября 2026 года апелляционный суд поддержал позицию прокуратуры и оставил в силе решение суда первой инстанции. Судебный акт вступил в законную силу.

Как возникла переплата за электроэнергию

По информации Днепропетровской областной прокуратуры, нарушения выявила Криворожская южная окружная прокуратура при проверке обстоятельств закупки электроэнергии для учреждений образования города.

Проверка показала, что поставщик повышал цену на электроэнергию на основании дополнительных соглашений к договору закупки. По оценке прокуратуры, для такого изменения стоимости не было надлежащих оснований.

В результате пересмотра цены бюджетные средства использовались неэффективно: учреждения образования заплатили за электроэнергию больше, чем должны были по первоначальным условиям договора с учётом законных оснований для изменения его стоимости.

Речь идёт о сумме почти 2,9 млн гривен. Именно эти средства, согласно судебному решению, должны быть возвращены в бюджет.

Почему дополнительные соглашения стали предметом судебного спора

При государственных и муниципальных закупках цена договора имеет принципиальное значение. Она определяет финансовые обязательства сторон и позволяет заказчику планировать расходы в пределах предусмотренного бюджета.

Вместе с тем стоимость закупки не всегда остаётся неизменной. Законодательство допускает её корректировку при соблюдении установленных требований и наличии соответствующих оснований. Однако само по себе подписание дополнительного соглашения не означает, что повышение цены является законным.

Если стоимость товара меняется без достаточных правовых оснований, это может привести к необоснованному расходованию бюджетных средств. В подобных случаях прокуратура вправе обращаться в суд для защиты интересов государства и возврата денег в бюджет.

В рассматриваемом деле спор касался именно правомерности повышения стоимости электроэнергии для учреждений образования Кривого Рога.

Что решил суд

Хозяйственный суд Днепропетровской области удовлетворил иск прокуратуры и признал дополнительные соглашения недействительными.

После этого дело рассматривалось в апелляционной инстанции. 21 октября 2026 года апелляционный суд согласился с позицией прокуратуры и оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Таким образом, судебное решение вступило в законную силу. ООО «Дніпровські енергетичні послуги» обязано вернуть в бюджет Кривого Рога почти 2,9 млн гривен, излишне уплаченных за электроэнергию.

В прокуратуре рассматривают результат дела как меру по защите интересов государства и предотвращению неэффективного использования бюджетных средств.

Почему это важно для жителей Кривого Рога

Почти 2,9 млн гривен — существенная сумма для городского бюджета. Деньги, направленные на оплату коммунальных услуг и энергоресурсов, конкурируют с другими потребностями муниципальных учреждений: ремонтом зданий, обновлением оборудования, обеспечением безопасности и поддержанием надлежащих условий для обучения детей.

При этом важно учитывать, что судебное решение о возврате средств само по себе не означает, что деньги уже поступили на бюджетные счета. В опубликованном сообщении прокуратуры говорится об обязанности вернуть средства и вступлении решения в законную силу, но не сообщается о фактическом исполнении решения и дате поступления денег.

Поэтому дальнейшее значение дела будет зависеть в том числе от исполнения судебного акта.

Как подобные дела влияют на контроль бюджетных расходов

Разбирательства по договорам на поставку электроэнергии показывают, насколько важны контроль закупочных цен и проверка оснований для изменения договорных условий.

Для органов местного самоуправления это означает необходимость тщательно проверять дополнительные соглашения, документальное обоснование изменения стоимости и соответствие таких решений требованиям законодательства о публичных закупках.

Для жителей подобные судебные процессы важны как инструмент общественного контроля. Возврат необоснованно потраченных средств позволяет защищать бюджетные интересы громады, а прозрачность информации о результатах исполнения судебных решений помогает оценивать эффективность такой работы.

Что известно на данный момент

По официальному сообщению Днепропетровской областной прокуратуры, ключевые обстоятельства дела следующие:

• Сумма возврата: почти 2,9 млн гривен.

• Поставщик электроэнергии: ООО «Дніпровські енергетичні послуги».

• Заказчики: учреждения образования Кривого Рога.

• Основание спора: повышение стоимости электроэнергии посредством дополнительных соглашений, которые прокуратура сочла необоснованными.

• Решение суда первой инстанции: дополнительные соглашения признаны недействительными.

• Дата решения апелляционного суда: 21 октября 2026 года.

• Текущий статус: решение оставлено без изменений и вступило в законную силу.

Информация о деле опубликована в сообщении отдела информационной политики Днепропетровской областной прокуратуры.