|
ДБР задержало 16 человек по делу о хищении военных дронов: изъяты 604 беспилотника и миллионы наличными (Видео)Видео: Государственное бюро расследований: 16 задержанных, сотни похищенных дронов и десятки миллионов гривен изъятого имуществаГосударственное бюро расследований Украины провело масштабную спецоперацию по разоблачению предполагаемой схемы хищения военных беспилотников и их повторной продажи Вооружённым силам Украины под видом новой техники. По данным следствия, участники группы могли незаконно завладеть не менее чем 600 дронами, изменить их идентификационные данные и снова поставлять военным за бюджетные средства. В результате спецоперации задержаны 16 человек. Правоохранители провели 66 обысков в восьми регионах страны, изъяли 604 беспилотника, крупные суммы наличных, автомобили, драгоценные металлы, ювелирные изделия, боеприпасы и гранаты. По материалам расследования, предполагаемая схема действовала как минимум с декабря 2025 года. Её основная база находилась в городе Самар Днепропетровской области. Как сообщили в Государственном бюро расследований, следствие продолжается. Правоохранители устанавливают полный масштаб возможных хищений, проверяют обстоятельства повторных поставок техники в воинские части и выясняют, могли ли к преступной деятельности быть причастны должностные лица в военных структурах. Масштаб спецоперации: 16 задержанных и 604 изъятых беспилотникаОперация объединила усилия Государственного бюро расследований, подразделений внутренней безопасности Государственной пограничной службы и Национальной полиции Украины. Следственные действия проводились сразу в нескольких частях страны. В перечень регионов, охваченных спецоперацией, вошли Киев, Днепр, Харьков, Сумы, Запорожье, Ужгород, Луцк и Одесская область. Только за выходные правоохранители провели 66 обысков. Во время этого этапа операции были задержаны подозреваемые и обнаружены предметы и документы, которые могут иметь значение для уголовного производства. Какое имущество изъяли правоохранителиПо информации ДБР, во время последнего этапа спецоперации следователи изъяли:
Кроме того, в ходе предыдущих этапов расследования были обнаружены ещё 356 беспилотников различных типов, около 4 млн гривен наличными, 700 граммов золота, 9 килограммов серебра, дорогостоящие часы, автомобили и другое имущество. Таким образом, общее количество изъятых в рамках задокументированных этапов операции беспилотников достигло 604 единиц. Суммарный объём обнаруженных наличных в гривнах составляет почти 17 млн гривен. Помимо этого, правоохранители изъяли около 400 тыс. долларов и 11,9 тыс. евро во время последнего этапа операции. При этом указанные суммы отражают имущество, обнаруженное в ходе следственных действий, и сами по себе не означают, что все эти средства уже признаны доходами от преступной деятельности. Их происхождение и возможная связь с расследуемой схемой должны быть установлены в предусмотренном законом порядке. Наличие большого количества беспилотников, денежных средств, драгоценных металлов и другого имущества стало одним из направлений дальнейшей работы следствия. Как, по версии следствия, работала схема перепродажи военных дроновПо предварительным данным расследования, участники группы организовали многоэтапную систему, которая предполагала незаконное получение беспилотников, сокрытие их происхождения, изменение внешних и идентификационных признаков и последующую продажу военным подразделениям. Особенность предполагаемой схемы заключалась в том, что техника, ранее приобретённая для оборонных нужд и находившаяся на балансе воинских частей, могла возвращаться в систему государственных закупок уже под видом новых изделий. Шаг 1. Поиск военнослужащих, готовых продать беспилотникиКак установили следователи, для поиска потенциальных продавцов использовались личные контакты, интернет-объявления и специально созданный Telegram-канал. По версии правоохранителей, через эти каналы участники группы находили военнослужащих, которые могли незаконно продавать беспилотники, числившиеся на балансе воинских частей. Технику различных типов, согласно материалам расследования, приобретали по ценам значительно ниже рыночных. Следствие также проверяет версию о том, что для сокрытия недостачи на складах отдельные беспилотники могли документально оформляться как утраченные во время боевых действий. Если эти обстоятельства подтвердятся, речь будет идти не только о незаконном отчуждении военного имущества, но и о возможном использовании учётных документов для сокрытия его фактического перемещения. Шаг 2. Ремонт техники и изменение идентификационных данныхПосле приобретения беспилотники, как утверждают в ДБР, доставляли в специально оборудованные мастерские. Там аппараты ремонтировали, очищали, переупаковывали и изменяли их идентификационные признаки. По данным следствия, с корпусов удаляли оригинальные серийные номера, заменяли QR-коды и наклейки. Благодаря этому ранее использованная техника могла внешне выглядеть как новая продукция. Такие действия, если они будут доказаны, могли затруднять установление первоначального происхождения беспилотников и их связи с конкретными воинскими частями. Для расследования в этой ситуации важны не только сами аппараты, но и документация, сведения о серийных номерах, история поставок и данные электронных носителей. Их сопоставление может помочь установить, где находилась техника до предполагаемого хищения и каким образом она попала к последующим покупателям. Шаг 3. Повторная продажа через подконтрольные предприятияСледующим этапом, по версии следствия, было оформление договоров на поставку беспилотников воинским частям ВСУ через подконтрольные предприятия. В результате техника, которая ранее уже была приобретена для нужд обороны и находилась в распоряжении военных подразделений, могла повторно продаваться государству за бюджетные деньги. Таким образом, предполагаемая схема могла включать сразу несколько взаимосвязанных направлений:
Однако окончательные выводы о конкретных эпизодах, роли отдельных предприятий и движении денежных средств можно будет сделать только после завершения расследования и оценки собранных доказательств. Почему повторная продажа беспилотников опасна для обороноспособности УкраиныВозможная схема затрагивает сразу несколько важных для обороны страны вопросов: сохранность военного имущества, достоверность складского учёта, эффективность государственных закупок и контроль за расходованием бюджетных средств. Риск двойной оплаты одной и той же техникиЕсли следственная версия подтвердится, государство могло повторно оплачивать беспилотники, которые ранее уже были закуплены для нужд армии. В таком случае бюджетные расходы не приводили бы к пропорциональному увеличению количества техники, доступной военным. Деньги, предназначенные для усиления оборонных возможностей, могли направляться на приобретение уже оплаченного имущества. Это особенно важно в условиях, когда беспилотные системы используются для разведки, наблюдения, корректировки огня и выполнения других задач на фронте. При этом конкретное влияние предполагаемых нарушений на боеспособность подразделений ещё предстоит установить. Из опубликованных ДБР сведений не следует, что все обнаруженные беспилотники были неисправны или что их повторная поставка непосредственно привела к срыву боевых задач. Проблемы с учётом военного имуществаОтдельное значение имеет информация о возможном оформлении отсутствующих беспилотников как утраченных во время боевых действий. Военный учёт должен позволять устанавливать, какая техника поступила в подразделение, кому она передана, где находится и на каком основании списана или признана утраченной. Если документы используются для сокрытия незаконного отчуждения имущества, это затрудняет контроль за его фактическим движением. Поэтому расследование подобных дел предполагает проверку не только закупочных договоров, но и первичных документов, складских записей, актов списания, сведений о передаче техники и других материалов, позволяющих восстановить её путь от приобретения до конечного получателя. Риски для прозрачности государственных закупокПредполагаемая схема также показывает, насколько важна возможность проверить происхождение техники, предлагаемой в рамках государственных закупок. В случае с беспилотниками значение имеют не только цена и комплектность изделия, но и соответствие поставки договору, достоверность сопроводительной документации и возможность подтвердить, что заказчик получает именно ту продукцию, которая указана в документах. Если ранее использованные аппараты намеренно выдаются за новые, заказчик может получить недостоверную информацию о происхождении и состоянии приобретаемого имущества. Вместе с тем сам по себе факт ремонта или изменения отдельных элементов беспилотника не свидетельствует о преступлении. Юридическое значение в данном случае имеют обстоятельства приобретения техники, законность её передачи, достоверность документов и содержание заключённых договоров. Следствие ведёт к Самару: что известно об организации группыПо материалам расследования, основная база предполагаемого преступного объединения находилась в городе Самар Днепропетровской области. Согласно опубликованной информации, участники группы выполняли разные функции. Одни могли заниматься поиском и приобретением беспилотников в различных регионах Украины, другие отвечали за ремонт техники и изменение её идентификационных признаков. Отдельные участники, по версии следствия, обеспечивали оформление договоров на поставку и распределение полученных средств. Такое распределение задач могло позволять организовать последовательное перемещение техники от первоначального продавца до конечного покупателя. Однако сведения о структуре группы и конкретных обязанностях её участников пока основаны на материалах досудебного расследования. Окончательная оценка действий каждого подозреваемого должна учитывать доказательства его личного участия и роль в конкретных эпизодах. География операции также имеет значение. Следственные действия охватили восемь регионов Украины, что указывает на необходимость проверки возможных связей между поставщиками, посредниками и получателями техники в разных частях страны. При этом проведение обысков в определённом регионе не означает автоматически, что все находившиеся там лица или предприятия причастны к предполагаемым преступлениям. Около 200 беспилотников могли оказаться в воинских частяхПо данным ДБР, следствие уже установило шесть воинских частей, в которые могли поступать беспилотники с изменёнными идентификационными данными. При этом около 200 таких аппаратов продолжают числиться на балансе военных подразделений. Эта информация имеет отдельное значение для дальнейшего расследования. Следователям предстоит выяснить, какие именно беспилотники были поставлены, при каких обстоятельствах изменялись их идентификационные признаки и соответствовали ли поставки условиям заключённых договоров. Важной частью работы станет проверка документов и сопоставление данных о происхождении аппаратов с информацией об их приобретении, передаче и постановке на баланс. Также необходимо установить, могли ли изменения идентификационных данных повлиять на возможность определить историю конкретного беспилотника. Вместе с тем из опубликованных сведений не следует, что все около 200 аппаратов признаны непригодными к использованию или что военные подразделения обязательно понесли ущерб в размере их полной стоимости. Эти обстоятельства требуют отдельной проверки. Расследование должно установить, какие именно нарушения могли иметь место, какова стоимость соответствующего имущества и какие последствия предполагаемые действия могли повлечь для государства. Какие обвинения предъявлены задержаннымПо информации Государственного бюро расследований, задержанным в зависимости от их предполагаемой роли инкриминируют присвоение военного имущества в условиях военного положения и легализацию имущества, полученного преступным путём. В сообщении ДБР указаны следующие положения Уголовного кодекса Украины:
Окончательная правовая квалификация действий каждого подозреваемого зависит от установленных обстоятельств и собранных доказательств. Согласно сообщению правоохранителей, всем задержанным избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Досудебное расследование продолжается. Сотрудники ДБР устанавливают полный объём возможного незаконно отчуждённого военного имущества, проверяют другие вероятные каналы его реализации и выясняют, могли ли в схеме участвовать военные должностные лица. Отдельное внимание уделяется установлению всех воинских частей, в которые могли повторно поставлять ранее присвоенные беспилотники, а также документированию движения бюджетных средств. Процессуальное руководство по делу осуществляет Днепровская специализированная прокуратура в сфере обороны Восточного региона. При этом задержание и предъявление подозрения не означают, что вина человека уже доказана. В соответствии со статьёй 62 Конституции Украины, лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена обвинительным приговором суда. Что будет дальше и какие вопросы предстоит выяснить следствиюДальнейшее расследование должно установить полный масштаб предполагаемой схемы и определить, кто именно отвечал за отдельные этапы движения беспилотников. Среди ключевых вопросов:
Результаты расследования должны позволить определить, сколько именно беспилотников могли быть незаконно отчуждены, какая часть техники впоследствии вернулась в систему военных поставок и какой ущерб мог быть причинён государству. Пока эти вопросы остаются предметом следственных действий, говорить об окончательно установленной сумме ущерба или доказанной виновности всех задержанных преждевременно. ИтогМасштабная спецоперация ДБР выявила предполагаемую схему, в которой военные беспилотники могли незаконно изыматься из системы армейского снабжения, проходить процедуру изменения идентификационных признаков и повторно продаваться Вооружённым силам Украины под видом новой техники. В рамках задокументированных этапов операции правоохранители изъяли 604 беспилотника, крупные суммы наличных, автомобили, драгоценные металлы, боеприпасы и другое имущество. По делу задержаны 16 человек, а следственные действия охватили восемь регионов страны. Особое значение расследования заключается в необходимости установить не только обстоятельства возможного хищения военного имущества, но и то, каким образом оно могло возвращаться в систему государственных закупок. От результатов этой работы будут зависеть окончательная правовая оценка действий подозреваемых, определение возможного ущерба и принятие дальнейших процессуальных решений. Расследование продолжается. До вступления обвинительного приговора в законную силу все подозреваемые считаются невиновными. |

