29 октября 2026 года

На ремонте школьных укрытий в Никопольском районе выявили ущерб на 600 тысяч гривен

Что установило следствие

Директора строительной компании и инженера технического надзора подозревают в нарушениях при капитальном ремонте двух укрытий в учебных заведениях Никопольского района. По версии следствия, из-за недостоверных сведений в документах местный бюджет потерял 600 тысяч гривен.

Договоры на ремонт защитных сооружений заключили в 2023 году. Как сообщили полиция и областная прокуратура, директор подрядной компании вносил в отчетность данные об объемах и стоимости работ, которые, по версии правоохранителей, не соответствовали действительности.

Какие работы указали в документах

В отчетах значились выравнивание и покраска стен, хотя эти работы фактически не выполнили. Кроме того, следствие считает завышенными объем и стоимость перевозки строительных материалов.

Нарушения, по данным правоохранителей, подтвердили судебные строительно-технические экспертизы. В опубликованных сообщениях не приведены сами экспертные заключения, подробный расчет ущерба или стоимость каждого из договоров. Сумма в 600 тысяч гривен обозначена как общий ущерб местному бюджету по двум объектам.

Роль подрядчика и технического надзора

Следствие рассматривает действия директора и инженера как разные звенья одной истории. Руководителя подрядной компании подозревают во внесении недостоверных сведений о работах и их стоимости. Инженер технического надзора должен был проверять объем и качество ремонта, однако, по версии следствия, подписал акты, в которых работы значились выполненными полностью и надлежащим образом.

Для читателя здесь важна разница между заявленными и фактическими работами: бюджетные документы отражали ремонт стен и перевозку материалов, которые, как полагает следствие, были выполнены не в полном объеме или оценены с завышением. Именно такие расхождения проверяли эксперты.

В сообщениях правоохранителей не указаны названия учебных заведений и подрядной компании. Также не опубликованы комментарии подозреваемых, их представителей или заказчиков ремонта. Материалы не сообщают и о нынешнем состоянии укрытий, поэтому по ним нельзя судить, пригодны ли сооружения для использования.

Как проходит расследование

Директору и инженеру сообщили о подозрении по статьям Уголовного кодекса Украины о завладении имуществом, служебном подлоге и служебной халатности с тяжкими последствиями: часть четвертая статьи 191, часть первая статьи 366 и часть вторая статьи 367.

Досудебное расследование проводят следователи Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области под процессуальным руководством областной прокуратуры. На момент публикации прокуратура сообщала, что решается вопрос об избрании подозреваемым мер пресечения.

Сообщение о подозрении не означает, что вина уже доказана. Окончательное решение может принять суд после рассмотрения дела; до обвинительного приговора действует презумпция невиновности.