2 ноября 2026 года

На Днепропетровщине суд взыскал 1 млн гривен за незаконную вырубку леса

В Каменском районе Днепропетровской области суд обязал государственное специализированное хозяйственное предприятие «Леса Украины» выплатить в местный бюджет 1 млн гривен в качестве возмещения ущерба, причинённого незаконной вырубкой деревьев. Иск подала Жёлтоводская окружная прокуратура, представители которой установили нарушения при обеспечении охраны лесных насаждений на территории Пятихатского лесничества.

Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры. Средства должны поступить в бюджет одного из сельских советов Каменского района. Об этом сообщила Днепропетровская областная прокуратура.

Незаконная вырубка леса: что установила прокуратура

По информации надзорного ведомства, на территории Пятихатского лесничества была незаконно срублена древесина. В результате ненадлежащего обеспечения охраны лесных насаждений был причинён ущерб, который оценили в 1 млн гривен.

После выявления нарушения экологические прокуроры обратились в суд с требованием взыскать соответствующую сумму с предприятия, отвечающего за ведение лесного хозяйства.

Суд рассмотрел иск и удовлетворил его в полном объёме. Таким образом, предприятие обязали компенсировать установленный ущерб, а деньги должны пополнить бюджет сельского совета.

В прокуратуре подчёркивают, что лица и организации, которым леса предоставлены в постоянное пользование, обязаны обеспечивать сохранность лесных насаждений, в том числе принимать меры против незаконных рубок.

При этом в опубликованном сообщении не уточняются количество незаконно срубленных деревьев, порода древесины, площадь повреждённого участка и период, когда произошло нарушение. Также не приводятся сведения о конкретных лицах, непосредственно осуществлявших рубку.

Почему за незаконную вырубку приходится платить

Незаконная рубка деревьев — это не только потеря древесины. Подобные нарушения наносят ущерб экосистемам, ухудшают состояние лесных насаждений и могут создавать дополнительные экологические риски.

Деревья участвуют в регулировании водного режима, защищают почву от эрозии, формируют условия для существования животных и растений. В зависимости от расположения лесного участка и особенностей местности уничтожение насаждений может также снижать защитные свойства территории.

Поэтому размер ущерба от незаконной вырубки не сводится исключительно к стоимости полученной древесины. При его определении применяются предусмотренные законодательством расчётные показатели и установленные правила возмещения вреда.

Кто отвечает за сохранность лесов

В соответствии со статьёй 19 Лесного кодекса Украины постоянные лесопользователи обязаны обеспечивать охрану, защиту и воспроизводство лесов. В их обязанности также входит защита насаждений от незаконных рубок и других повреждений.

Организация охраны лесов предусматривает комплекс мероприятий, направленных на предупреждение нарушений, выявление незаконной деятельности и сохранение природных ресурсов.

В частности, значение имеют:

• контроль за состоянием лесных участков;

• своевременное обнаружение незаконных рубок и повреждённых насаждений;

• принятие мер по предупреждению нарушений;

• реагирование на выявленные факты незаконной деятельности.

Если лесопользователь не обеспечивает надлежащую охрану вверенной ему территории и в результате возникает ущерб, вопрос о его возмещении может стать предметом судебного разбирательства.

Именно этот механизм был использован в деле о незаконной вырубке в Пятихатском лесничестве. Прокуратура обратилась в суд, чтобы добиться компенсации причинённого вреда, а суд удовлетворил заявленные требования.

Куда направят взысканные деньги

Согласно сообщению Днепропетровской областной прокуратуры, 1 млн гривен должен поступить в бюджет одного из сельских советов Каменского района.

Для местного самоуправления такие поступления имеют практическое значение: средства, зачисленные в бюджет, могут использоваться на финансирование предусмотренных бюджетом расходов в соответствии с установленными правилами.

При этом прокуратура не уточнила, на какие именно цели сельский совет сможет направить полученную сумму. Поэтому утверждать, что деньги предназначены исключительно для восстановления леса или проведения экологических мероприятий, оснований нет.

Главный результат судебного решения заключается в том, что ущерб от незаконной вырубки должен быть компенсирован в денежной форме, а соответствующие средства направлены в местный бюджет.

Почему подобные судебные решения важны для экологии региона

Дело в Каменском районе показывает, что защита лесов предполагает не только выявление фактов незаконной рубки, но и применение механизмов возмещения причинённого ущерба.

Важную роль в этом процессе играет взаимодействие органов прокуратуры, лесопользователей, государственных контролирующих органов и местного самоуправления.

Однако взыскание компенсации не заменяет профилактических мер. Для сохранения лесных насаждений необходимо своевременно выявлять незаконные рубки, обеспечивать контроль за лесными участками и принимать меры по восстановлению повреждённых территорий там, где это требуется.

Важно учитывать, что денежная компенсация и экологическое восстановление решают разные задачи:

• Возмещение ущерба позволяет компенсировать причинённый вред в денежной форме в соответствии с установленными правилами.

• Восстановление леса предполагает проведение необходимых мероприятий, которые могут включать посадку деревьев и последующий уход за насаждениями.

• Предупреждение нарушений направлено на снижение риска новых незаконных рубок и сохранение природных ресурсов.

В рассматриваемом случае прокуратура добилась судебного решения о взыскании 1 млн гривен. Вместе с тем в опубликованном сообщении нет информации о том, планируется ли дополнительное восстановление лесного участка или проводятся ли мероприятия по привлечению к ответственности непосредственных участников незаконной рубки.

Что известно об обстоятельствах дела

Основные сведения, опубликованные Днепропетровской областной прокуратурой:

• Место нарушения: территория Пятихатского лесничества в Днепропетровской области.

• Район: Каменский район.

• Установленное нарушение: незаконная вырубка древесины и ненадлежащее обеспечение охраны лесных насаждений.

• Размер ущерба: 1 млн гривен.

• Истец: экологические прокуроры Жёлтоводской окружной прокуратуры.

• Ответчик: государственное специализированное хозяйственное предприятие «Леса Украины».

• Результат рассмотрения дела: суд полностью удовлетворил исковые требования прокуратуры.

• Назначение средств: перечисление в бюджет одного из сельских советов Каменского района.

Информация о количестве срубленных деревьев, дате судебного решения и дальнейших мерах по восстановлению лесных насаждений в сообщении прокуратуры отсутствует.

Итоги

Суд обязал предприятие «Леса Украины» возместить 1 млн гривен ущерба, связанного с незаконной вырубкой в Пятихатском лесничестве. Средства должны поступить в бюджет одного из сельских советов Каменского района.

Это решение подчёркивает значение надлежащей охраны лесных ресурсов и юридической ответственности за причинённый природе ущерб. При этом для полноценной оценки последствий нарушения необходимы дополнительные сведения о масштабах вырубки, состоянии повреждённого участка и дальнейших мерах по сохранению леса.

Источник: Днепропетровская областная прокуратура.