4 ноября 2026 года

За $10 тысяч обещала незаконно вывезти мужчину в Венгрию: на Днепропетровщине передали в суд дело об организации переправки через границу

В Днепропетровской области завершилось расследование уголовного дела в отношении 50-летней жительницы Закарпатской области, которую подозревают в организации незаконного выезда военнообязанного мужчины за пределы Украины. За свои услуги женщина запросила 10 тысяч долларов США. По версии следствия, она разработала маршрут через Закарпатье, заранее определила место проживания мужчины и планировала привлечь проводника, который должен был помочь ему пересечь государственную границу вне официальных пунктов пропуска.

Обвинительный акт уже направлен в суд. Фигурантке инкриминируют организацию незаконной переправки лиц через государственную границу Украины.

Как действовала схема незаконного выезда за границу

По информации Днепропетровской областной прокуратуры и полиции, фигуранткой дела стала 50-летняя жительница Закарпатской области. Она предложила военнообязанному жителю Днепропетровщины организовать выезд из Украины в обход установленных законом процедур.

Для обсуждения условий женщина приехала в Павлоград, где ранее проживала. Именно там состоялась встреча с мужчиной, который намеревался покинуть территорию Украины. Во время разговора она озвучила стоимость своих услуг — 10 тысяч долларов США — и подробно объяснила предполагаемый порядок дальнейших действий.

Таким образом, речь шла не просто о предложении помочь с пересечением границы, а о заранее подготовленном маршруте с несколькими этапами и участием других лиц.

От Павлограда до Закарпатья: какой маршрут предлагали мужчине

Согласно материалам следствия, план незаконного выезда предусматривал несколько последовательных этапов.

Сначала мужчина должен был самостоятельно добраться из Днепропетровской области в Закарпатье. Там ему предстояло поселиться в гостинице, которую организаторка схемы заранее определила и подготовила для проживания.

По замыслу фигурантки, несколько дней ожидания должны были предшествовать следующему этапу поездки. После этого мужчину должен был забрать так называемый проводник.

Его задачей было сопроводить клиента к государственной границе и обеспечить переправку на территорию Венгрии вне официальных пунктов пропуска.

Иными словами, предполагаемая схема строилась на разделении обязанностей: организаторка занималась поиском желающих воспользоваться незаконной услугой, согласованием условий и подготовкой маршрута, а непосредственное сопровождение к границе должен был осуществлять другой участник.

При этом правоохранительные органы не сообщают, удалось ли следствию установить личность предполагаемого проводника и были ли другие участники схемы привлечены к ответственности.

Обыски в Закарпатье: что изъяли правоохранители

В рамках уголовного производства следователи провели обыски на территории Закарпатской области. Правоохранители проверили место проживания женщины, а также автомобили, которыми она пользовалась.

Во время следственных действий были обнаружены и изъяты:

• мобильные телефоны;

• ноутбук;

• банковская карта;

• черновые записи;

• другие предметы и материалы, которые могут иметь доказательственное значение;

• два транспортных средства.

Изъятая техника и документы могут представлять интерес для расследования, поскольку способны содержать сведения о контактах фигурантки, возможных договорённостях, финансовых операциях и организации предполагаемой переправки.

Вместе с тем правоохранительные органы пока не раскрывают, какую именно информацию удалось обнаружить в ходе изучения изъятых материалов и подтвердили ли они участие других лиц.

Какое наказание предусмотрено за организацию незаконной переправки через границу

Действия женщины квалифицированы по части 3 статьи 332 Уголовного кодекса Украины — организация незаконной переправки лиц через государственную границу Украины при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных этой нормой.

Эта статья направлена на противодействие не только непосредственной незаконной переправке людей через границу, но и деятельности организаторов, которые подготавливают маршруты, находят клиентов, координируют действия участников и получают за это деньги.

Важно понимать, что ответственность по статье 332 УК Украины может наступать не только для человека, который непосредственно сопровождает нарушителя через границу. Организация подобной деятельности также является уголовно наказуемым деянием.

В рассматриваемом случае следствие считает, что женщина выступала именно организатором: она нашла потенциального клиента, согласовала стоимость услуги, определила маршрут и предусмотрела участие проводника.

Кто расследовал дело

Досудебное расследование проводили следователи следственного управления Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области.

Оперативное сопровождение обеспечивали сотрудники Восточного регионального управления Государственной пограничной службы Украины и управления уголовного розыска Главного управления Национальной полиции в Луганской области.

Процессуальное руководство осуществляли прокуроры Западной окружной прокуратуры города Днепра.

На данный момент расследование завершено, а обвинительный акт направлен в суд. Теперь обстоятельства дела, собранные доказательства и степень причастности обвиняемой к организации незаконной переправки предстоит оценить в рамках судебного разбирательства.

Что важно знать о подобных предложениях

История с предложением за 10 тысяч долларов организовать незаконный выезд из Украины показывает, что подобные схемы могут включать не одного посредника, а целую цепочку участников: от человека, который ищет клиентов и договаривается о цене, до тех, кто обеспечивает транспортировку и непосредственное сопровождение к границе.

При этом обещания гарантированного пересечения границы не означают, что услуга действительно будет оказана. Человек, согласившийся на подобное предложение, рискует потерять значительную сумму денег, стать участником противоправной деятельности и столкнуться с уголовно-правовыми последствиями.

Особенно важно учитывать, что предварительные договорённости, оплата посредникам и наличие заранее подготовленного маршрута не делают незаконное пересечение границы легальным.

В данном случае правоохранители довели расследование до направления обвинительного акта в суд. Однако окончательную оценку действиям 50-летней женщины должен дать суд.

Согласно статье 62 Конституции Украины, человек считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнут уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена обвинительным приговором суда.