6 ноября 2026 года

СБУ передала в суд дело агента ФСБ, готовившего теракт на химическом заводе в Днепропетровской области

Служба безопасности Украины завершила расследование и направила в суд обвинительный акт в отношении мужчины, которого подозревают в сотрудничестве с российской ФСБ и подготовке террористического акта на одном из химических предприятий Днепропетровской области. По версии следствия, взрыв планировали осуществить непосредственно во время рабочей смены, чтобы добиться максимального количества жертв.

Подозреваемого задержали ещё в марте 2026 года в Каменском. В момент задержания он, по данным СБУ, собирал самодельное взрывное устройство в собственной квартире. Теперь материалы уголовного производства переданы в суд, а обвиняемому грозит пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества.

Как СБУ предотвратила теракт на химическом предприятии

По информации Службы безопасности Украины, контрразведка и следователи завершили досудебное расследование деятельности агента российской спецслужбы, который выполнял задания ФСБ на территории Днепропетровской области.

Следствие установило, что целью операции был химический завод. Для организации взрыва российские кураторы привлекли сотрудника самого предприятия — слесаря, который имел возможность ориентироваться в производственных помещениях и особенностях промышленного объекта.

Именно это обстоятельство, предположительно, должно было облегчить подготовку диверсии: человек, знакомый с территорией предприятия и внутренней организацией производства, мог собирать необходимую информацию и выбирать место для совершения теракта.

Однако реализовать задуманное не удалось. Сотрудники СБУ задержали мужчину в Каменском во время подготовки взрывного устройства. Благодаря действиям контрразведки предполагаемый теракт удалось предотвратить ещё до его осуществления.

Кого ФСБ завербовала для подготовки взрыва

Согласно материалам расследования, фигурант работал слесарем на предприятии, которое впоследствии стало целью террористической операции.

В поле зрения российских спецслужб он попал после того, как начал искать дополнительные источники заработка в чатах тематических Telegram-каналов. По версии следствия, именно через такие интернет-площадки представители ФСБ установили с ним контакт и впоследствии привлекли к выполнению заданий.

Первоначально мужчине поручили собирать разведывательную информацию. В частности, он должен был проводить наблюдение вблизи административных зданий территориальных центров комплектования (ТЦК), а также передавать куратору сведения о военных объектах, где наблюдалось значительное скопление людей.

В дальнейшем круг его заданий расширился. По данным СБУ, агент отслеживал автомобили и места проживания украинских военнослужащих, а также членов их семей. Полученную информацию российская сторона планировала использовать для подготовки убийств украинских защитников и их близких.

Таким образом, речь, согласно версии следствия, шла не об одном эпизоде сотрудничества с российской спецслужбой, а о выполнении нескольких разведывательных и диверсионных поручений.

Как планировали осуществить взрыв на заводе

По версии следствия, для подготовки теракта агент получил от российских кураторов координаты тайника, замаскированного в лесополосе. Из него он забрал взрывчатое вещество и электродетонатор.

Согласно опубликованной СБУ информации, самодельное взрывное устройство планировалось изготовить на основе 1,5 килограмма пластита. Его предполагалось разместить под трубами в одном из производственных цехов химического предприятия.

Особую опасность представлял предполагаемый способ совершения взрыва. Российские кураторы собирались дистанционно привести устройство в действие во время рабочей смены, когда на территории предприятия находилось бы наибольшее количество людей.

Выбор промышленного объекта в качестве цели мог иметь сразу несколько последствий. Помимо непосредственной угрозы жизни работников, взрыв на территории химического производства потенциально создавал бы риски повреждения оборудования и нарушения производственных процессов.

При этом СБУ не уточняет название предприятия, конкретный цех и возможные последствия взрыва для технологической инфраструктуры. Поэтому говорить о том, что планировалась масштабная техногенная авария, как об установленном факте оснований нет.

Четыре телефона и конспиративная связь с российскими кураторами

Во время обысков у задержанного обнаружили комплектующие для самодельного взрывного устройства, а также четыре мобильных телефона.

По информации СБУ, мужчина использовал устройства поочерёдно для конспиративной связи с представителями российской спецслужбы.

Использование нескольких телефонов позволяло разделять каналы коммуникации и затруднять установление связей между отдельными эпизодами деятельности. В данном случае наличие четырёх устройств стало одним из вещественных доказательств, изъятых в ходе следственных действий.

При этом правоохранители не раскрывают, какие именно данные удалось обнаружить в телефонах, переписках и других материалах, а также какую роль эти сведения сыграли в формировании доказательной базы.

Какое наказание грозит обвиняемому

После завершения досудебного расследования обвинительный акт направили в суд. Фигуранту инкриминируют два уголовных правонарушения, предусмотренных Уголовным кодексом Украины.

Часть 2 статьи 111 — государственная измена, совершённая в условиях военного положения.

Эта статья предусматривает ответственность за умышленные действия гражданина Украины в интересах иностранного государства, направленные против безопасности страны. В частности, речь может идти о помощи иностранной стороне в проведении подрывной деятельности.

Санкция предусматривает лишение свободы на срок 15 лет либо пожизненное заключение с конфискацией имущества.

Часть 1 статьи 14 и часть 1 статьи 258 — приготовление к совершению террористического акта.

Статья 14 определяет уголовно-правовые признаки приготовления к преступлению, а статья 258 устанавливает ответственность за террористический акт.

Таким образом, обвинение касается не только предполагаемого сотрудничества с российской спецслужбой, но и подготовки взрыва на промышленном объекте.

Важно учитывать, что направление обвинительного акта в суд не означает вынесения обвинительного приговора. Окончательную правовую оценку действиям обвиняемого должен дать суд.

Кто проводил операцию по выявлению агента ФСБ

Комплекс мероприятий по выявлению и задержанию подозреваемого проводили сотрудники Главного управления СБУ в Днепропетровской области.

Операция проходила при координации Департамента контрразведки Службы безопасности Украины и процессуальном руководстве областной прокуратуры.

В марте 2026 года контрразведчикам удалось задержать предполагаемого агента до того, как он смог реализовать план российского куратора. Спустя несколько месяцев следственные действия были завершены, а собранные материалы переданы на рассмотрение суда.

О завершении расследования и направлении обвинительного акта СБУ сообщила 6 ноября 2026 года.

Почему эта история важна для жителей Днепропетровской области

Раскрытая схема показывает, что российские спецслужбы могут пытаться использовать не только профессиональных разведчиков или подготовленных диверсантов, но и обычных работников предприятий, имеющих доступ к промышленным объектам.

Особенно уязвимыми в подобных ситуациях могут становиться предприятия с большим количеством сотрудников, сложной производственной инфраструктурой и ограниченным доступом к отдельным помещениям.

В рассматриваемом случае, по данным следствия, завербованный работник сначала собирал информацию о военных объектах и украинских военнослужащих, а затем получил задание подготовить взрыв непосредственно на промышленном предприятии.

Отдельного внимания заслуживает способ первоначального поиска потенциального исполнителя. Контакт с будущим агентом, как утверждает СБУ, был установлен через Telegram-чаты, где мужчина искал возможность быстро заработать.

Это обстоятельство служит напоминанием об опасности предложений о сомнительном заработке в интернете, особенно если неизвестные собеседники предлагают деньги за сбор информации о военных объектах, перемещениях техники, расположении подразделений или частной жизни военнослужащих.

Жителям региона следует с осторожностью относиться к подобным предложениям и не передавать незнакомым лицам сведения, которые могут быть использованы против безопасности Украины. О подозрительных попытках получить такую информацию можно сообщить правоохранительным органам.

Главный итог этой операции — предполагаемый взрыв на химическом предприятии удалось предотвратить ещё на этапе подготовки. Теперь обстоятельства дела, собранные доказательства и степень ответственности обвиняемого предстоит оценить суду.