Новости Днепропетровска и Днепропетровской области

27 мая 2014 года

Днепропетровск и Львов через видеомост проанализировали результаты и прогнозы президентских выборов

26 мая 2014 года в пресс-клубе Днепропетровской областной организации Национального союза журналистов Украины (ДОО НСЖУ) по инициативе Фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» в рамках он-лайн Интернет-видеомост между Днепропетровском и Львовом состоялась пресс-конференция на тему: «Украина после первого тура президентских выборов: анализ результатов и прогнозы».

На следующий день после внеочередных выборов Президента, пока шел подсчет голосов украинского за кандидатов, журналисты узнавали мнение экспертов относительно результатов Национального экзит-пола 2014, шансов на стабилизацию ситуации в Украине, а также о том, насколько честным и прозрачным было голосование и чего ожидать от парламентских выборов.

 «Без всяких преувеличений, вчера был великий день в истории современной Украины. Мы выбирали свое будущее не только на следующий президентский срок, но и задавали вектор того, как будет развиваться украинское государство и общество», - отметила Мария Золкина, политический аналитик Фонда" Демократические инициативы имени Илька Кучерива ".

Согласно результатам Национального экзит -пола, проведенного в день выборов, первое место получает Петр Порошенко ( 55.7 %), значительно меньшее количество голосов избирателей отдано Юлии Тимошенко ( 12.8 %), на третьем месте - Олег Ляшко ( 8.1% ).

Несмотря на то, что значительный процент избирателей на Донбассе не участвовал в голосовании, второго тура выборов ожидать не стоит. Перед новым президентом появится немало важных задач, в первую очередь - решение ситуации на Востоке Украины, остановки агрессии Российской Федерации и ее разрушительного скрытого влияния на этот проблемный регион Украины. Для населения Луганской и Донецкой областей сейчас важно почувствовать адекватные действия новоизбранного президента в вопросах восстановления правопорядка, экономической стабильности регионов.

По мнению политического аналитика Фонда, результаты экзит -пола свидетельствуют о том, что досрочные парламентские выборы существенно изменят состав Верховной Рады. По ее словам, в новый парламент имеют все шансы попасть партии «Гражданская позиция» и Радикальная партия Ляшко. Зато впервые за годы независимости Украины в Верховной Раде, очевидно, не будет коммунистов.

Комментируя выбор подавляющего большинства украинского, политический аналитик Института Евро - Атлантического сотрудничества Владимир Горбач отметил, что Петр Порошенко оказался в нужном месте, в нужное время и с нужными имиджевыми характеристиками. Политик позиционировал себя как сторонник евроинтеграции. Периодически появляясь на Майдане, он существенно выделялся на фоне трех других лидеров парламентских фракций тем, что не давал народу обещаний, которые не мог выполнить. К тому же Порошенко обладает серьезными компетенциями в экономической сфере, был министром иностранных дел, свободно говорит по-английски, и, по мнению аналитика, вполне достоин представлять Украину на внешнеполитической арене.

Впрочем, добавил эксперт, процент Петра Порошенко, который он получил на президентских выборах, не может быть конвертирован в политическую силу. По его словам, Порошенко - президент не сможет баллотироваться от своей партии - «Солидарность» - и возглавить пятерку в партийном списке. Поэтому Порошенко делать ставку на несколько политических партий.

«Вследствие аннексии Крыма мы получаем другой электоральный баланс внутри Украины, - отметил Горбач. - Поэтому политические проекты должны были представлять интересы людей, социальных групп, а не территорий. Должны были появиться партии левые, правые, которые бы смоделировали Европарламент».

«Победа Порошенко - следствие его очень хороших коммуникативных способностей, - считает львовский участник встречи Назар Бойко, руководитель мониторингово - аналитической группы«Цифра». - Порошенко грамотно провел предвыборные переговоры, в частности с главным конкурентом - Кличко, устранил оппонентов и выиграл выборы еще до выборов. В каждой области, по данным ЦИК, выигрывает Порошенко. Это - колоссальный показатель. Поэтому основные маркеры - место жительства, интеграция в Таможенный союз, речь, которые использовали политологи, политтехнологи во время предыдущих выборов, перед парламентскими, - обнулились и видформатувалися», - считает эксперт.

Станислав Жолудев, исполнительный директор Днепропетровского областного отделения ВОО «Комитет избирателей Украины», подчеркнул, что эти выборы были самыми спокойными за всю историю независимости Украины. Впервые президента был избран голосами жителей всех макрорегионов страны, без разделения на Восток и Запад. «Нам надо отходить от риторики региональных партий. Это - ошибочно и вредно», - такое мнение высказал представитель КИУ. Большинство партий в Украине, по его словам, не имеют местного представительства. «Мы недоразвитость партийных структур, потому что их заменял властный админресурс. Теперь особенно четко видно слабость партийных штабов, волонтеров. Но пока есть законодательство, которое разрешает существовать только на бумаге, у нас будет такой бардак и в парламенте, и на местных выборах», - подытожил эксперт.

Праворадикальные кандидаты на президентских выборах набрали почти одинаковый процент голосов. Впрочем, по словам Станислава Жолудева, на Днепропетровщине и во Львове ситуация с голосованием за Олега Тягнибока и Дмитрия Яроша диаметрально противоположная: Ярош в Днепропетровской области забрал все голоса Тягнибока, а Тягнибок - во Львовской - все голоса Яроша. В целом больше голосов в Украине Ярош набрал на родной Днепропетровщине.

Еще одна характерная тенденция, которую отметил Станислав Жолудев: «Впервые за 23 года за Петра Симоненко в Украине проголосовало лишь 1,2 %, тогда как в Днепропетровской - 3,5 %. Это означает, что электоральное поле Днепропетровской области тяготеет к восточным областям. В то же время это означает, что ему есть куда расти, чтобы не консервировать свои постсоветские надежду».

Член координационного совета гражданской сети «Опора» Ирина Швец добавила, что кредит доверия львовян к Всеукраинского объединения «Свобода», которое доминирует в местных львовских советах, неуклонно падает. Также снизился уровень доверия и к «Батькивщине». «Феномен Ляшко в том, что он оттянул на себя радикально настроенный электорат, который имела «Свобода», - отметила эксперт.

По ее мнению, накануне парламентских выборов есть потребность в новом политическом лице, которое бы представляло интересы Донбасса, Востока Украины. Но, чтобы произошли качественные выборы в Верховную Раду, убеждена Ирина Швец, нужно не ситуативное изменение законов перед самими гонками, а стабильный Избирательный кодекс, где будут заложены долгосрочные правила игры для всех участников процесса.

***

Участники в Днепропетровске:

• - Мария Золкина - политический аналитик Фонда " Демократические инициативы имени Илька Кучерива " ;
  
• - Владимир Горбач - политический аналитик Института Евро - Атлантического Сотрудничества ;
  
• - Станислав Жолудев - исполнительный директор Днепропетровского областного отделения ВОО «Комитет избирателей Украины».

Участники во Львове:

• - Назар Бойко - руководитель мониторингово - аналитической группы «Цифра» ;
  
• - Ирина Швец, член координационного совета Гражданской сети «ОПОРА».

Видеозапись Интернет-видеомоста между Днепропетровском и Львовом:

Пресс - конференция состоялась в рамках проекта «Как убедить жителей Востока и Юга в пользе европейской интеграции: экспертное мнение и зарубежный опыт» при финансовой поддержке Международного Фонда «Возрождение».

По информации Днепропетровской областной организации Национального союза журналистов Украины. www.nsju.dp.ua